粉絲團
美媒報導，輝達如果發現客戶正尋求更好的發展業務機會，就可能會推遲資料中心GPU訂單的出貨。（歐新社）
吳孟峰／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕美國《華爾街日報》和社交媒體近日接連傳出，輝達可能刻意延後出貨，阻礙競爭對手討論接單，這與輝達執行長黃仁勳日前表示，公司正努力公平地分配供應的說法形成鮮明對比和衝突。
華爾街日報發表一篇報導，輝達如果發現客戶正在尋求更好的發展業務機會，就可能會推遲資料中心GPU訂單的出貨。輝達的競爭對手人工智慧晶片新創製造商Groq表示，由於客戶擔心輝達報復性的出貨延遲，他們都心存恐懼對獲取或設計人工智慧技術保密。
客戶否認與輝達競爭對手討論訂單
Groq的執行長喬納森·羅斯（Jonathan Ross） 告訴《華爾街日報》，由於潛在客戶擔心被輝達發現與其他廠商討論接單，客戶們都會否認自己曾與這些競爭對手公司進行過會面，雖然這種情況在業界並不少見。
羅斯說：「我們遇到的很多人都說，如果輝達聽說我們（客戶）正在會面，他們會否認這一點」；「問題是你必須提前一年向輝達付款，可能會在一年內得到你的硬體，或者可能需要更長時間.....」。
華爾街日報的報導甚至似乎暗示，微軟、Google和亞馬遜等科技巨頭正製造自己的人工智慧加速器，但他們都堅稱不打算成為輝達的競爭對手。輝達在人工智慧市場中佔據主導地位，估計有80%的公司使用輝達的硬體產品。
針對羅斯的聲明指控，黃仁勳告訴分析師，他試圖公平地向公司分配GPU，並將避免向不會立即使用加速器的公司出售產品。
輝達被稱GPU獨佔集團
不過，在Groq指控輝達使用延後出貨手段後，超微（AMD） 前副總裁赫克爾曼（Scott Herkelman）緊接著表示，輝達的確採取類似策略，他甚至稱輝達為「GPU獨佔集團」（GPU Cartel）。Herkelmany在社交媒體X中寫道 ：「這種情況發生的次數比你預期的要多」。
赫克爾曼的指控確實是一件大事，因為他從2016年起負責AMD的圖形業務部門，該部門必須在消費者和資料中心方面與輝達競爭，他直到2023年離開AMD。更重要的是，他從2012年9月到2015年5月擔任輝達GeForce業務總經理。
尚未有證據顯示不當行為
即使Groq不是一個從公正第三方角度觀察者，然而輝達無疑是目前AI世界中的800磅重的大猩猩。目前尚不清楚的是，是否有任何證據證明輝達有不當行為，或者如果有的話，是否有人敢於提出上述的證據。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
