粉絲團
美中科技戰升溫，中國八月起對鎵、鍺實施出口管制。學者分析，因限制的原料替代性較高，和美國對抗略居下風。（路透）
〔記者徐子苓／台北報導〕美中科技戰升溫，美國祭出晶片禁令、限制高階人工智慧晶片輸中，中國八月一日起則對鎵、鍺實施出口管制；學者分析，中國此舉是為取得話語權，但因限制的原料替代性較高，和美國對抗略居下風，但可能在價格面波及台灣半導體業。
台經院研究員邱達生直言：「美中其實不在同一個層次對抗，勝負是很清楚的。」
他指出，美國管制設備、晶片等，幾乎掐住中國半導體的發展；而中國對鎵和鍺實施出口禁令，這兩種合成金屬在中國產量佔全球八成以上，主要供應電動車、通訊器材、太陽能面板、半導體製程等，但在產地和原料上都並非無可取代，例如德國、澳洲、俄羅斯、烏克蘭都能生產，甚至也可使用其他元素替代。
邱達生表示，中國提出的鎵、鍺禁令，事實上是要向中國商務部提出申請許可，也就是多一道手續，因此讓相關報價上揚，市場擔心是否還有後續禁令或在申請許可時遭到刁難，使得交易成本上升，因此先行囤貨。
整體來看，美國對中國禁止輸出的設備和晶片無可替代，中國限制的原料卻是可被取代，所以勝負很清楚。邱達生認為，中國此舉只是想取得話語權，彰顯自己能做出某種程度的反制，還能讓對方成本上升；但美國勢必主導未來的高科技和半導體供應鏈，中國恐怕只能進行這類小規模的反制，成效不是很明顯。
不過，美中科技戰長期而言恐會波及台灣。邱達生指出，中國出口禁令消息一出，相關廠商便馬上因應以防未來缺貨，因此短期沒有太大衝擊，但若中國持續升高管制、他國一時也無法替代生產，就會使得成本持續上揚，可能侵蝕我國半導體業獲利。
至於美中科技戰未來將如何演變？「大概是沒有回頭路了」，邱達生說，半導體技術源自美國，中國卻想獨斷供應鏈，這是美國無法接受的，也因此祭出晶片法案、掌握半導體供應鏈，讓斷鏈風險降到最低，美中對抗當然不會停。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
