粉絲團
（路透）
〔記者李雅雯／台北報導〕Google在二○一七到二○一九年間因濫用壟斷地位，遭歐盟一年一罰，但繳了近百億美元罰金似乎沒在怕？政治大學法學院教授王立達指出，獨佔沒有違法，重點是獨佔事業不能有免除其他競爭、影響開放競爭的行為；谷歌、臉書在判斷有否濫用市場優勢地位等，很大的認定困難來自市場界定、競爭關係判讀等，歐盟去年拋出「數位服務法案」、「數位市場法案」，對有一定規模科技公司直接祭出管制要求，就是避免循競爭法在事後認定上的困難。
陳榮隆︰跨部會處理 李禮仲︰勇於檢舉
輔仁大學法律學系教授陳榮隆認為，大量廣告收益是被Google、臉書等數位平台賺取，廠商為求曝光仍必須透過這些平台行銷，形成一個難以跳脫的循環，這樣的影響將不限於商業活動，甚至很有可能干擾民主選舉，因為數位平台可以決定候選人的曝光程度；數位經濟議題也牽動產業政策、用戶個資保護等問題，恐不單是公平會可以處理的單一議題，建議行政院跨部會召集研議。
台北商業大學企業管理系副教授李禮仲說，台灣廠商在商場生意上往往很有容忍「強勢上游」、「強勢通路」的忍耐度，遇到不公平競爭情形，廠商必須要跳出來檢舉，才有公平會加以介入的機會；面對谷歌、臉書等數位平台壟斷議題亦然，需要具體個案事實檢舉，才有開啟台灣社會討論數位壟斷議題的契機。
依歐盟執委會新規，所謂線上資訊「守門人」十大科技巨擘包括美國的臉書、亞馬遜、蘋果、谷歌、微軟及社群媒體Snapchat；中國的阿里巴巴集團與字節跳動；還有南韓的三星及荷蘭的Booking。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
