粉絲團
長榮集團創辦人張榮發（中）5年前過世，留下密封遺囑將約140億元遺產留給二房獨子張國煒（佐），引發一連串爭產官司。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕長榮集團創辦人張榮發5年前過世，留下密封遺囑將約140億元遺產留給二房獨子張國煒，大房三子張國政質疑該遺矚不合法，提起「確認遺囑無效」訴訟，台北地院認定張榮發遺囑有效，判遺產歸張國煒所有，張國政不服，上訴高等法院，高院民事庭經1年多審理，原訂上午10時宣判，但合議庭今當庭指出，因仍有事實待調查釐清，將再開庭辯論，擇日宣判。兩造今均未到庭。
張榮發2016年以89歲高齡過世後，留下密封遺囑，指明「本人之存款及股票、不動產」全部由二房獨子，即四子張國煒單獨繼承，並指定由張國煒擔任總裁，還留下父親願望稱「願眾子女皆能和睦相處、互相照顧」。
大房三子張國政認為，張榮發於2014年12月間製作密封遺囑時，無法清楚表達自我意思，且不是張榮發親自簽名，也未指定2人以上的見證人，且未向公證人陳述自己的遺囑內容，向台北地院對張國煒提出「確認遺囑無效」訴訟。
張國煒則主張，父親當時製作遺矚時具有表述意思的能力，且遺囑是張榮發在公證人面前作成，筆跡也經過調查局鑑定為真，可證明遺囑合法有效。
台北地院傳喚製作遺矚時在場的遺囑繕寫人、時任總裁特助的劉孟芬、另名總裁特助吳界源、擔任見證人的監察人柯麗卿、法務執行長錦銓及楊姓公證人等人，劉孟芬5人證稱，張榮發於2014年11月覺得自己愈來愈老，想預先立下遺囑，便要求劉孟芬打字，日後再逐漸新增，同年12月時，張榮發欲安排密封囑程序，就找5人在場，張榮發確在每張遺囑簽下他的英文字首，雖然他的說話緩慢，但意識清楚，由公證人確認是張榮發的真意後才將遺囑密封。
台北地院審理認為，依張榮發就醫紀錄、證人證詞，以及調查局鑑定結果也指出遺囑簽名和張榮發生前簽名筆跡相符，認定張榮發在2014年12月在家中立下遺囑時神智正常，並由公證人在場公證，最後張榮發也在遺囑上親自簽名再密封，符合「密封遺囑」的法定要件，認定遺囑有效，判決張國政敗訴。張國政不服，上訴高等法院。
由於此案為家事的遺產爭訟案，高院認為關係兩造財產隱私，審理以來均採不公開審理，維護其權益，因此，此案將再開庭調查，仍採秘密審理方式進行。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
