粉絲團
美中脫鉤對中國陣營較不利。（彭博）
首次上稿 07:56
更新時間 00:56
〔編譯魏國金／綜合報導〕南華早報報導，凱投宏觀（Capital Economics）報告指出，如果美中兩大經濟體持續漸進脫鉤，亦即供應鏈重組而非全然斬斷，結果將是對中國陣營的干擾更甚於對美國陣營。報告說，這主要因為全球多數經濟依賴美國陣營；根據世界銀行承認的217個全球經濟體，加上台灣的對美、對中雙邊關係，當中114個被歸入美國陣營、90個是中國陣營。
該報告也說，雖然中國陣營的人口規模略大，但佔全球GDP僅4分之1，而美國陣營達68%。由經濟學家伊凡斯—普里查德（Julian Evans-Pritchard）與威廉姆斯（Mark Williams）撰寫的該報告說，「中國陣營有許多國家，但就經濟規模而言，多數是小型經濟體；在最終需求與輸入上，中國仍大幅依賴西方」。報告主張，美中脫鉤最大的經濟衝擊將是貿易。
報導說，超過一半的全球貿易發生在美國陣營內，僅6%在中國陣營內—當中40%是在中國與香港之間，這些產品有很大比例再轉出口至中國陣營外的國家。報告指出，「關鍵涵意是中國陣營對美國陣營的需求依賴遠高於美對中的依賴，59%中國陣營的出口輸往美國陣營，至於美輸中僅15%」。
美中脫鉤始於美國川普政府，而在拜登總統上任以來逐漸擴大。敦促對中國實施更多科技禁令的聲浪在華府越來越大。今年6月美國參院通過全面立法，在與中國日益升高的地緣與經濟競爭中，強化美國實力。
凱投宏觀說，某些領域的脫鉤將較其他領域更快、影響更深遠，而有類似結盟的國家或許發現，他們與中國的整合程度劇烈改變。根據新加坡東南亞研究所（ISEAS-Yusof Ishak Institute）2月發表的2021「東南亞態勢」（The State of Southeast Asia）調查報告顯示，61.5%回應者表示若被迫選邊站，將與美國站在一起，該數據較去年增加7.9個百分點，另有46.6%選擇中國，該數據自2020年掉了7.9個百分點。
報告說，「較大的經濟勢力不保證將轉化為對世界有更大的政治影響力，中國與歐洲國家的關係惡化就是一例，搖搖欲墜的一帶一路倡議是經濟互動增加，不總是導致好感增加的另一跡象」，「只要中國的政治體制被認定威脅西方價值，中國的經濟收益或許將讓美國與其盟友更加急迫推動脫鉤，而非鼓勵更大互動」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
