粉絲團
世界盃足球賽將於2026年來到中北美洲，由加拿大、美國及墨西哥聯合主辦。圖為墨西哥足球迷。（資料照，法新社）
〔財經頻道／綜合報導〕世界盃足球賽將於2026年來到中北美洲，由加拿大、美國及墨西哥聯合主辦，雖然競爭舉辦賽事的城市對足球經濟樂觀看待，但過去的經驗讓外界懷疑，舉辦世足賽是否「弊大於利」？
《CNN》報導，為了舉辦2014年世足賽，巴西總共花費150億美元（約4600億元新台幣），希望藉此刺激經濟，不過賽事結束後，部分場館因地理位置等因素，使用相當有限。
另外，2年後的里約奧運更是成為壓垮巴西經濟狀況的最後一根稻草，對巴西來說， 舉辦大型盃賽並沒有挽救其經濟，卻造成了反效果。
美國聖十字學院運動經濟學家馬西森（Victor Matheson）表示，壓低基礎設施成本，是讓舉辦盃賽獲得更好經濟成果的關鍵，1994年美國世界盃足球賽比近5次世足賽取得了更好的經濟成果，原因就在美國當年在場館建設的成本上，只花了500萬美元（約1.53億元新台幣），但2014年的巴西，卻花了36億美元（約1103億元新台幣）。
2026年世足賽共有23座城市列入候選，其中美國17座，加拿大和墨西哥各3座，雖然有許多城市提出申請，但也有城市不滿國際足總（FIFA）的合約條款，恐讓城市財政出現負擔，而宣布退出，芝加哥就是個例子。
芝加哥軍人球場（Soldier Field stadium）為1994年世足賽開幕戰舉辦場地，不過由於FIFA要求芝加哥要在軍人球場加裝圓頂，芝加哥於是退出了2026年世足賽候選城市，認為競標主辦城市並不符合芝加哥的最佳利益。
不過邁阿密則是持不同的看法，邁阿密市長認為世足賽能彌補邁阿密旅遊淡季的空白，將帶來巨大的經濟效應。
達拉斯也持類似看法，達拉斯在1994年世足賽為主辦城市之一，達拉斯的官員認為，宣傳活動使得達拉斯的名聲提升了，「從那時起，我們成了一個真正的國際化城市」。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
