粉絲團
中油提出三接再外推方案至環保署進行環差審查，環委最後裁定「補件再審」。（記者楊綿傑攝）
〔記者楊綿傑／台北報導〕藻礁公投今年十二月投票，中油提出三接再外推方案至環保署進行環差審查，經濟部及中油強調能源轉型、供電穩定，新方案影響環境程度最小，但環團指仍有破壞藻礁疑慮應遷址，最終環評委員認為還有多項內容需釐清，裁定「補件再審」。
為逐步達成能源轉型，中油規劃於桃園大潭興建第三天然氣接收站，因二千年已通過工業港環評，二○一八年十月八日環保署環評委員通過環境影響差異分析報告。後因環團質疑三接興建之必要性，並發動公投，政府提出再外推方案，由原水深十公尺處，外推至水深十五公尺處，工業港與工業區聯絡棧道也再外推四五五公尺，重送環保署進行環差審查。
昨在環差會議上，中油指出，開發案以藻礁保護最大化及供電影響最小化為前提，工業港再外推後離岸一．二公里，完全避開潮間帶藻礁，且航道及迴船池不浚挖，取消原二十一公頃外海填區，不破壞海床下礁石，時程將延長二．五年，預算增加一五○億。以天然氣取代燃煤發電，PM10大幅減少至五百分之一、PM2.5減少為四十八分之一，每年較燃煤減少六百萬噸二氧化碳。
藻礁公投推動聯盟召集人潘忠政認為，三接有替代方案，政府卻不進行，直到必須進行公投，有關單位還在擠牙膏式提供資料，也不召開聽證會，痛批三接本身破壞環境。
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出，中油對公投提案方內容自行增添文字並曲解，是拙劣手法，要求中油在公投前應停工，否則若通過停建將浪費金錢。
大潭里里長彭明聰說，藻礁復育需要經費，中油與政府有這樣的資源，且三接工程已完成五成，如撤離將留給地方一片廢墟；也批評國民黨當初要開發，現在又反對，呼籲政治人物不要來消費、撕裂。
昨經濟部次長曾文生也到場督軍，強調提出環差報告，是希望透過環評程序，信守再外推的承諾，並藉由討論讓資訊更清楚，後續做成決議也能為法律所約束。
會議歷經超過三個多小時討論，環委最後裁定「補件再審」，需補充內容包括再外推方案不加重影響之科學數據；調查藻礁生長情形及復育規劃；特定距離及水深區域藻礁及珊瑚比例；相關範圍圖示；未來海岸管理規劃等十五項。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
