粉絲團
央行觀察台灣總體經濟情勢與當年的「荷蘭病」現象，無論是起因或病症都不相似。圖為央行總裁楊金龍（資料照）
〔記者陳梅英／台北報導〕去年台幣急升，傳產出口下滑，有央行理事在理監事會議上提醒，台灣恐染上「荷蘭病」，引發外界討論。中央銀行最新報告指出，荷蘭病起因有其時代背景，央行列舉五大理由，說明台灣總體經濟情勢與當年荷蘭病起因與病症都不同，央行並表示，匯率政策有其局限性，建議傳統產業持續高值化、數位轉型以及多元生產佈局，提升競爭力，或可降低「荷蘭病」疑慮。
荷蘭病一詞由1977年經濟學人提出，1970-1980年代初期，荷蘭因大量出口天然氣帶來貿易順差，累積大量外匯，卻也因荷蘭盾實質匯率大幅升值，導致國內其他產業出口競爭力下降、加速去工業化，經濟學人在1977年將荷蘭面臨問題稱之為「荷蘭病」。
央行觀察台灣總體經濟情勢與當年的「荷蘭病」現象，無論是起因或病症都不相似，央行指出，荷蘭當初大力開採天然氣資源，雖帶來短期繁榮，卻造成製造業工資上漲、就業減少以及荷蘭並大幅升值等問題，且當時正值二戰後，荷蘭政府積極引進社會服務政策、造成社福支出大幅增加，更近一步加重荷蘭病症狀。
但是去年台灣台灣電子資通訊業出口暢旺，而傳產業出口衰退，主要受國際需求因素影響。且長期而言，台灣傳產與電子資通訊產品，兩者出口年增率走勢多同向，且傳產業附加價值率與全球市占率亦趨升， 顯示產業出口兩極化表現應為短期現象。
另外，去年台灣傳產製造業就業及薪資多下滑，這是反映勞動需求減少，與荷蘭病工資上漲症狀不同；至於2019年以來新台幣升值，除反映台灣經濟基本面佳外，也與全球疫情、QE 外溢效果等因素有關。
最後台灣天然資源貧乏，非原物料出口國，且政府遵循財政紀律，與當年荷蘭受天然氣出口收入增加或社福支出增 加影響政府收支穩定性情況全然不同。
央行重申，匯率政策有其局限性，例如電子資通訊產品出口亮麗，而傳產出口表現不佳，不同產業在出口及籌資條件的表現 兩極，匯率只有一個不能令所有產業或廠商滿意。但央行一直致力維持新台幣匯率穩定，此將有利於進出口廠商對外報價與營運。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
