粉絲團
立法院司法及法制委員會今天排審「民法部分條文修正草案」。（記者謝君臨攝）
〔記者謝君臨／台北報導〕立法院司法及法制委員會今天排審「民法部分條文修正草案」；針對現行法規所訂定的20%利息上限等議題進行討論，歷經逾4小時溝通，朝野立委就是否直接調降利率、調降百分比多少，抑或將各種名義費用納入20%之內，仍有疑義；最後會議主席、國民黨立委李貴敏裁示，該條文保留送協商處理。
針對民法第205條修正草案，李貴敏提案指出，該條文訂定於1929年，當時的立法理由是為了保護經濟弱者的債務人，以防止資產階級的重利盤剝，因此特設最高利率限制；然而，立法至今已逾90年，時空背景大不同，現行銀行1年定存利率約為1%，以高達20倍的利息作為「利息上限」顯不合理。
李貴敏建議，將20%利息上限下修為10%，並新增條文，債權人如已受領超過部分的利息，應立即自債務人當時積欠的本金中扣除，並返還債務人超收的餘額。債權人不得以遲誤費、手續費或其他名目規避規定。
民進黨立委吳玉琴提出修正動議，建議將20%調降為15%，超過部分無效。若無效部分債務人已經給付，得抵充原本，或依關於不當得利的規定，請求返還。
民進黨立委蔡易餘則認為，法條是中性的，20%規定也是中性的，但實務上常見債權人巧立名目，設計各種名目的費用，導致債務人永無清償之日；他提出的修正動議維持20%規定，但須包含利息、約定違約金及各種名義的費用總額。
民進黨立委鄭運鵬表示，若要修利率有3種方法，一是直接調整數字，另一則是採浮動利率，就是指定一個基本利率再加上1個利率，或採用差別費率，例如總額越高利率越低等，有的國家也是採用這種方式，
針對修法，法務部報告指出，宜保留一定彈性，容許當事人以約定利率合理控制其金錢債權風險。金管會銀行局副局長莊琇媛表示，銀行目前雙卡利率上限是15%，實務上比較好運作的話，建議訂定成16%。國民黨立委吳怡玎則建議，條文可改為「依銀行法規定利息上限（15%）加1%」，意即採浮動利率。
經討論，朝野立委就是否調降利率、調降的百分比多少，以及是否增訂其他條文予以規範，均有不同見解與立場；最後，李貴敏裁示，條文保留送協商處理。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
