粉絲團
中央研究院院士朱敬一認為，遺贈稅理論基礎，是能促成動態公平的社會，「多回饋努力、少獎勵機運」。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔即時新聞／綜合報導〕馬政府在2009年大幅調降遺贈稅，導致富二代滿街跑等爭議，近期引發熱列討論。中央研究院院士朱敬一認為，當時政府以金融海嘯為藉口，推動降稅引資，不僅是個謊言，也痛批這是「腦殘邏輯」。
降稅引資愚蠢 錢都跑去炒房、股
馬政府在2009年以金融海嘯情勢危急，為吸引資金回流而大降遺贈稅。但朱敬一在最新一期《今周刊》撰文指出，這完全是謊言，因為這忽略了實體經濟若沒有投資吸引力，熱錢回流也只是流到房地產和股票，對於經濟並沒有幫助，痛批這是銀行理專層次的「腦殘邏輯」。
而且，當時歐美銀行自身難保，台灣相對安全，就算不降稅台灣人也會把錢匯回來避險，把降稅扯上金融海嘯只是大官遮羞、規避責任的藉口。
降稅稅收不會多 稅收不應是唯一標準
朱敬一表示，對於富豪來說，遺贈稅不論是多少，富豪們都有會計師及律師幫助，能透過虛報捐款、捐贈等方式逃稅，既然如此，國家為何還要特地為他們降稅？
此外，財政部長張盛和日前曾表示遺贈稅率調降，能收到更多稅收。朱敬一認為，兩者因果關係薄弱，而且就算有關係，也只是考量之一，租稅設計還涉及其它複雜因素。
遺贈稅是「回饋努力、少獎勵機運」的保險機制
朱敬一認為，遺贈稅理論基礎，是能促成動態公平的社會，「多回饋努力、少獎勵機運」，讓子女不會因為父母的遺產贈與，而不勞而獲。從公平的角度來看，應該要對遺產贈與給予若干抑制。
朱敬一認為，遺贈稅也是為了讓「不知自己將生於何種家庭」的下一代，資源能有平衡立足點的保險機制。它能矯正能力與資源之間的錯誤配置，避免富二代滿街跑，並能幫助到有能力、但資本不足的窮小孩。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
