記者鄭琪芳／特稿
「財劃法」修法卡關二十五年，期間修正草案曾五度送請立法院審議，但歷經藍綠執政均無法完成修法，就是因為難以達成共識；加上中央釋出財源增加，地方財政狀況改善，修法急迫性不再。然而，藍白陣營挾立法院多數，繼國會擴權案後，擬強行通過財劃法，若按國民黨版本，中央須多釋出近六千億元，屆時中央連舉債都無法支應，勢必衝擊國防、社福、重大建設等預算，藍白擴權又搶錢，受害的是百姓。
現行中央統籌分配稅款先按比例再依公式分配，分配比例為直轄市六十一．七六％、縣市二十四％、鄉鎮市八．二四％及特別統籌稅款六％。隨著稅收逐年成長，直轄市增加金額大於縣市，拉大直轄市與縣市的財政差距，也可能衍生部分縣市爭取升格直轄市。因此，財劃法修法確有其必要，但要劃一分配公式，以達地方財政立足點的平等。
不過，國民黨版要求中央多釋出五七七七億元，根據「公債法」規定，中央總預算及特別預算舉債額度，不得超過當年度歲出十五％，以二○二四年度為例，舉債流量僅剩一一○五億元，即使中央大量舉債也無法釋出這麼多錢，難道國防、社福、公共建設等都不用做了？在野黨考量過國家整體利益嗎？
況且，地方真的需要這麼多錢嗎？立院財委會日前審查財劃法，各縣市要求增加的金額不到國民黨版一半；其中，連江縣要五億、藍版給五十四億元，苗栗縣希望多百億、藍版給兩百億元，形同強迫地方擴張支出，屆時地方預算無法消化，是不是又要大蓋蚊子館？
釀另一個分配不均
財政劃分本是「零和遊戲」，每個縣市都想多拿一些，形成難以解開的僵局。誠然，財劃法應該修正，但修法前應聽取地方意見，盡可能取得最大共識，新政府甫上任不久，應給予政府更多時間研議；若以「先求有再求好」的心態倉促修法，恐是另一個分配不均的開始，此舉無法解決問題，反而治絲益棼，對國家發展及財政穩定均有不利影響。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法