〔記者王孟倫/台北報導〕壽險公會擬向金管會提出「部分負債採公允價值」,被外界視為是壽險業搶救淨值的第二招;不過,有多位民進黨立委表達反對態度,認為這將引爆未來更大危機。對此,金管會主委黃天牧表示,目前還沒收到壽險公會來函,但相關疑慮也必須釐清,包括:財報是否能維持一致性,及未來利率反轉降息,淨值又會因負債拉高而暴跌。
對於壽險業搶救淨值問題,民進黨立委高嘉瑜高分貝痛批金管會,她表示,之前搶救壽險業淨值的第一招,是「金融資產重分類」,巧的是,有6家壽險業者竟然不約而同,選擇在9月30日同一天,開會提出「變更經營模式」,以便進行資產重分類。
「這六家變更經營的壽險公司,難道會通靈嗎?」高嘉瑜強調,很明顯,這幾家公司是一起違法、造假,為了搶救淨值,金管會顯然也很配合,這就是監理失能也失職。
高嘉瑜痛批,現在壽險業者還想推動第2招,也就是「部分負債採公允價值」,要讓負債大幅下降、淨值又再度膨脹,試問可以這樣嗎?
民進黨立委郭國文也批評,現在利率往上升,壽險業想出第二招,讓部分負債改採公允價值,問題是,未來若利率反轉往下降,難道還要再挪回來?這樣制度怎會有公信力?怎麼可以變來變去?
郭國文憂心,這可能會造成監理錯誤的危機,並要求金管會表態是否同意?黃天牧回應,壽險公會尚未將方案陳報給保險局,必須待收到來函,會再行研究是否有可行性。
黃天牧也直言,保險業自2026年起,接軌IFRS17需全面性更動系統,包含:商品、會計精算及資訊系統的調整,目前壽險業規劃是,單獨挑部分負債做接軌,這必須好好研議其可行性。
此外,他也強調,任何制度調整必須要有一致性作法,這樣才有相同比較基礎,畢竟,財報是要對外公開揭露;後續,金管會將再檢視壽險公會所提方案,並瞭解是否需要進一步討論之處。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法