晴時多雲

怪怪的!還沒有離婚 就有小三

2016/04/19 06:00

〔記者盧姮倩、蕭婷方、高嘉和/台北報導〕台北市議會民進黨團昨邀市長柯文哲報告大巨蛋案後續,黨團幹事長張茂楠會後受訪表示,雖遠雄開價三七○億元賠償金,但黨團一致決議,不應由市府賠償;黨團成員並質疑,為何合意解約前,第三方就先出現,「還沒離婚,小三就出現了,感覺怪怪的。」

三七○億元 民進黨團不買單

據了解,遠雄與市府合意終止合約後,市府仍需編列預算買回大巨蛋,後續才能公開招標,找到第三方接手;但依現行財源狀況,僅能選擇以公共債務方式「舉債」,或編列預算分年支應,而這二者皆需議會同意,若議會未通過預算,北市府財源仍成問題。

民進黨團昨已明確表態,不支持市府編列預算支付解約賠償。張茂楠表示,大家有一個共識,大巨蛋若要解約,「讓政府出錢、議會背書,是不可能由公務預算支出,這是很確定的」。他指出,依監院糾正的三十九項缺失,若市府停工正確,遠雄違約是事實,市府不應賠這個錢。

另,都發局長林洲民報告大巨蛋案時,意有所指表示,工程費不是張三說、李四說,應好好討論;台北大巨蛋面積十公頃,新加坡巨蛋三十五公頃,是台北大巨蛋的三.五倍大,造價僅三一九億元,疑暗指遠雄開價過高。

遠雄發言人楊舜欽回應,新加坡是單純的巨蛋造價,遠雄是整個巨蛋園區造價,當然不同;這說法根本是誤導民眾,洋基新球場與遠雄巨蛋是同一個設計公司,洋基球場的造價高達四六○億元,怎麼不拿來比?

楊舜欽說,新加坡巨蛋面積是遠雄巨蛋的三.五倍,人數是五萬人,提出這樣的數據,難道是市府團隊覺得,這麼龐大量體反而覺得物超所值,那就不要再說遠雄巨蛋量體過大會有問題了。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由財經】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。
今日熱門新聞
看更多!請加入自由財經粉絲團
網友回應
載入中