粉絲團
國民黨總統候選人侯友宜說「如果沒有ECFA，對台灣經濟傷害很大」。然而，事實真的如此嗎？（資料照）
距離台灣總統大選不到30天，中國15日公布「貿易壁壘」調查結果，認為我國構成貿易壁壘，後續可能影響ECFA，中國介選意圖昭然若揭。而面對中國介選伎倆頻出，國民黨副總統候選人趙少康指「台灣限制中國越來越多」，國民黨總統候選人侯友宜則說「如果沒有ECFA，對台灣經濟傷害很大」。然而，事實真的如此嗎？
事實上，自中國及台灣先後加入WTO（世貿組織）以來，台灣已開放了3000多項中國商品，何來限制越來越多？台灣身為WTO會員，也不允許這樣的作法。至於趙少康的說法從何而來，只有他本人知道，但正好與中國商務部的說法相同，難怪經濟部罕見嚴詞駁斥：「在野人士引用中國資訊批評台灣，替談判對造產生協力效果，在世界上確實少見。」
至於ECFA對台灣經濟的影響，目前各說各話，實際情況應從統計數據來看。根據統計，2022年我國出口總值4794億美元，對中國出口1211億美元，其中屬於ECFA早收清單約205億美元、占我國總出口僅4%；何況，就算ECFA真的中斷，並非早收貨品都不能出口，而是關稅減讓取消，但在中國官方及親中人士口中，彷彿沒有ECFA早收清單，台灣經濟就會完蛋一般。
另外，在野人士還主張「重啟服貿」，但10年前服貿協議之所以引爆「太陽花運動」，就是因為兩岸開放項目不對等，這與中國以開發中國家加入WTO，而台灣以已開發國家加入有關；一旦服貿協議通過，我國電信、機場、港口、印刷等全面開放，加上大量中國人湧入，後果不堪設想，香港及「一帶一路」沿線國家的現況，難道不足以讓台灣人看清中共本質嗎？
況且，美中貿易戰及科技戰爆發後，供應鏈撤中已是不可逆，不僅外資撤出中國，連中資都在出逃，近幾年台灣對中國投資及貿易依賴度也持續下滑；在此情況下，在野人士卻主張重啟服貿或加入中國主導的RCEP，此舉等同將台灣重新綁進「一中市場」，這種反其道而行的作法，到底是愛台灣還是害台灣？
（鄭琪芳）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
