粉絲團
經濟部長王美花表示，麥寮港增建天然氣站確有可能進行，但「不是也沒有辦法」是三接替代方案。（記者鄭旭凱翻攝）
經長︰行政作業最快要6年
觀塘接收站與其他方案比較
拉180公里海管 具體時程無法評估
〔記者黃佩君、蘇永耀、呂伊萱、謝君臨／台北報導〕台塑麥寮電廠增建天然氣接收站可做為三接替代方案？總統府、行政院昨同聲表示不可行，經濟部長王美花則表示，麥寮港增建天然氣站確有可能進行，但「不是也沒有辦法」是三接替代方案，因行政時程最快要六年，加上須拉一條一八○公里輸氣管線，具體時程根本無法評估；但麥寮電廠若由煤轉氣將有利於中部空品，因此經部樂觀其成，也會協助台塑來規劃。
台塑麥寮汽電共生廠擁有三座共一八○萬瓩的燃煤電廠，二○一七年即規劃需在二○二四年後改為天然氣機組，也持續討論是否要在麥寮興建天然氣接收站「自收自用」。
昨某媒體報導若麥寮接收站可做為三接替代方案，總統蔡英文還親自向台塑總裁王文淵開口，且因經濟部之前評估難度高，王美花進府開會時還「遭唸」。
王美花昨親自說明，強調麥寮電廠若增建天然氣接收站，「不是也沒有辦法」是三接的替代方案，因需先經可行性評估、環評、取得地方政府同意才能興建，時程估最快要六年以上，無法配合明年大潭電廠八、九號機組供氣。
且若麥電要供氣大潭電廠，勢必要拉一條長達一八○公里的輸氣管線，王美花解釋，無論是陸管或海管取得同意時間都非常長，加計管線因素整體時程無法評估，麥寮根本無法替代三接。
麥寮煤轉氣有利空品 經部樂觀其成
王美花說，麥寮煤轉氣及接收站能幫助減煤及改善中部空污，經濟部將協助台塑完成工作；次長曾文生也說，麥寮建成益處是增加國家燃氣安全存量，但無法解決南電北送、北部機組需要接收站等情況。
總統府發言人張惇涵說明，蔡總統三月二日接見八大工商團體理事長時，向王文淵關心麥電能否「以燃氣代替燃煤」，響應政府推動減煤、減空污的能源轉型政策，與三接無關，基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」四個原因，「麥寮電廠並非三接的替代方案，也不是三接的備案」。行政院發言人羅秉成也做同樣的說明。
除了麥寮外，台中燃氣接收站擴建、協和電廠增建接收站能否替代三接？曾文生指出，目前兩案都還未通過環評，興建與供氣時程至少要到二○二七年後，都趕不上大潭明年供氣需求。且台中擴建是為了中火煤轉氣、協和則是為油轉氣規劃，供應能力上都無法再替代三接。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
