粉絲團
大同公司法務長趙安昨對王光祥的買股資金來源提出質疑。（記者陳炳宏攝）
〔記者陳炳宏、實習記者方執善／台北報導〕大同（2371）公司執行副總彭文傑、法務長趙安昨表示，6月30日召開的股東會會議紀錄已送達各股東，經向台北地方法院查詢，並未有任何股東依照公司法189條規定，30日內提出撤銷股東會決議之訴訟，因此任何人不得再就召集程序及決議方法提出爭執；至於市場派將推舉誰為董事成員是股東權益，公司予以尊重。
再度質疑王光祥資金來源
大同公司昨天也再度針對三圓機構董事長王光祥的買股資金來源提出質疑，包括自有資金28億元、但銀行貸款達24億元有諸多疑點，趙安表示，根據公開申報資料、財務報表、以及揭示跟銀行借款的申報內容，還有香港擔保品公司提供的註冊登記資料，發現王光祥對外公開的自有資金有很多疑點。
趙安指出，王光祥實質控制的羅得公司、競殿公司、三雅公司，雖在2018年5月18日依法申報買入大同股票達10%，申報內容自有資金28.68億元，但其中貸款24.31億元，3家公司登記資本額僅1.8億元，財報上自有資金也僅3億元，加上現金與約當現金還不到4億元，差距24億元顯然申報不實。
趙安也指出，三雅公司買完大同股票後，據公開資料查核，向兆豐國際商銀貸款2.1億元，但三雅、羅得公司與王光祥、王雅麟、王雅峰共同出具1張台幣45億元本票備償，到底借多少錢需要45億元本票？另外，三雅公司向香港王道銀行貸款4.43億元，以香港Fortune one公司美元定存單為擔保品，該公司申報其股東是王光祥與王雅麟，但根據香港註冊處查詢，卻也查不到2人與Fortune One關係。
此外，王光祥也曾在2017年到2018年以三圓建設（青島）向任國龍旗下公司借貸人民幣6.93億元（約台幣31億元），大同已向金管會證期局多個主管機關檢舉，但主管機關查核超過2年沒有結果，中間到底有什麼困難？應該說明清楚。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
