粉絲團
提假處分應具備3個審查要件
記者錢利忠／專題報導
無論是公司派想鞏固經營權，或市場派欲強渡關山，要掌控公開發行公司的決策權。其中一方就必須在董事會上取得多數同意票數，少數服從多數，這時說話才有份量。
市場派希望公司「變天」，常發動突襲，召集臨時董事會或股東會，藉改選董事席次重新洗牌；公司派則會避免市場派召集股臨會，以穩固合法經營權；雙方互相牽制的工具，除了緩不濟急的訴訟之外，最有效率的莫過於提起定暫時狀態假處分。興訟方要想達成目的，就必須說服法官。簡言之，須說明清楚假處分的必要性，並提出適當數額的擔保金，如本案訴訟贏面大，假處分被駁回的機率就相對低。
市場派召集股臨會前，若能收購充分股權，當公司派出招，以市場派召集股臨會違法等理由，提假處分拖延反制時，便能增添協商勝算，並於後續本案訴訟發生前，提早與公司派達成和解並避免訴訟。反之，公司派遭市場派突襲前，如能掌握市場派於閉鎖期內購入的股份，針對無權在股東會上行使表決權的股份進行發難，提起市場派召集股臨會違法等假處分，贏面即大增。
根據民事訴訟法第538條規定：「於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險，或有其他相類之情形而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。」提起條件則是須以其本案訴訟能確定該爭執的法律關係者為限。也就是說，想增添勝算，就須闡明核准假處分的「必要性」，並說服法院，如果駁回，公司遭受的不利益或損害，將遠大於核准所能確保的利益及可避免的損害。
提假處分的一方，主要目的不外乎：制止召集股東或董事會、制止董事或董事會違法行為、解任董事、廢止股東或董事會決議、禁止董事或董事長行使職權及股東權、禁止妨害股東權的行使…等。因此，興訟方須先搞清楚之後本案訴訟的最主要目的，以及本案訴訟的贏面大小，再決定該運用哪些適合的法律手段。
（資料提供：伯衡法律事務所所長翁偉倫、現任伯衡法律執行長的前台北地院法官郭力菁，整理︰記者錢利忠）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
