粉絲團
（資料照）
由於近年來爆發多起公司治理與金融弊案，顧立雄上任金管會主委之初，就宣示要強化公司治理、落實產金分離；不過，擺在眼前的「法人董事」制度，讓某些有心大股東可以躲在背後、遙控法人董事的代表人，爽當藏鏡人。換言之，要強化公司治理，得先解決「法人董事」制度設計問題。
攤開審視公司的董事名單，上面除了自然人董事、獨立董事，還有「法人董事」；而「法人董事」比例遠遠超過自然人董事，也是國內許多公司普遍現況。
我國「法人董事」的權力設計來自「公司法」第27條之規定，依規定，法人可以當選為董事，但須指定自然人代表行使職務，得依其職務關係，隨時改派補足原任期。
而這就是讓大股東可以化身為藏鏡人的帝王條款，因為法人只要持有某家公司一定股權，就有實力當選為法人董事，然後再指派其代表人進入董事會；此外，法令也未限制法人董事的人數，又可以隨時改派，這讓有心的大股東可輕鬆掌握操控公司。
換言之，就算金管會把「產金分離」修訂再怎麼嚴格，也規範不到幕後的藏鏡人，因為真正的大股東並不在董事會內，卻擁有實際影響力、能對公司呼風喚雨；徹底翻修檢討或廢除法人董事，顯然已刻不容緩。
其實，廢除法人董事的相關論點，早在十多年前就被討論，但每次都無疾而終，畢竟這項改革衝擊到許多家族企業之既有利益，可想而知，將有來自排山倒海的反對力量；不過，民進黨已完全執政，這次能否順利完成公司治理改革，就看有無推動決心。（王孟倫）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
