林浥樺／核稿編輯
〔財經頻道／綜合報導〕資深媒體人吳芥之認為，部分媒體評論者與政治人物在公共議題上的發言，缺乏事實依據與理性思考，導致近年來台灣輿論市場充斥著一群「不道歉、不認錯」的名嘴與政客。他們對公共事務與國家政策的評論，往往不是建立在事實與理性之上，而是憑著臆測、情緒，甚至蓄意扭曲造謠，進行炒作，這種現象不利於政策討論與社會共識的形成。
吳芥之舉「大罷免」當例子，指出當初一批名嘴一面倒地支持，把公民團體塑造成民意主流；然而當大罷免大失敗後，這些人又將責任全數推給執政黨，對自己先前的煽風點火、誤導社會氛圍的「貢獻」隻字未提，更遑論反省或認錯。
吳芥之認為，這種毫無責任感的操作模式，正是台灣公共治理最大的隱憂之一。評論者與政治人物理應扮演促進社會理性討論、提升政策品質的角色，但不少「從業人員」卻將媒體或網路當作個人的秀場，把公共議題當成脫口秀段子，「今天喊衝、明天退縮」，毫無中心思想與價值底線。
吳芥之點名，指出號稱「戰鬥藍」的媒體大亨，先前聲稱「台灣關稅高達32%，高於日韓」，造成台股重挫，還被股民譏為「空軍總司令」。等到美國白宮公布台灣平均關稅20%，這名大亨立刻轉向批評稅率比日本、韓國的15%還高，「喪權辱國」，先前的烏龍言論彷彿不曾發生過。
吳芥之接著舉美國232晶片條款為例，表示日前美方宣布，非美國本地製造的進口晶片將課100%關稅。結果台灣最大在野黨黨魁見獵心喜，表示：「美國對台晶片課100%關稅，將重創台灣供應鏈。」沒想到「事與願違」，當天台積電股價竟然創新高，台股也回到高點。不意外地，事後看不到黨魁對此有什麼表示，更別期待聽到一聲「歹勢」了。
吳芥之質疑，這樣的操作是否說明了政客們與事實的脫節？或者是他們根本無意講真話，只想製造集體焦慮、打擊台灣民眾的信心，並趁亂謀取政治利益？
吳芥之說，不只是政治咖，部分媒體及名嘴也不嫌事多。以經濟部長郭智輝日前的「4000億美元」風波為例，當時的場景是郭智輝與業界座談，提到日、韓被要求鉅額投資美國，換得15%的稅率；郭詢問與會業者，台灣若要談到一樣的稅率，產業界願意投資多少金額？3000億、3500億，還是4000億？
吳芥之認為，正常人看了完整的敘述，都絕對不會認為是經濟部長透露我方被要求投資4000億美元吧！但媒體的去脈絡化報導，引起一陣譁然。就算一開始有誤解、誤傳，但在經濟部釋出逐字稿及語音檔後，卻仍有名嘴緊咬「4000億」不放，繼續炒作。讓吳芥之不禁感嘆：「更正錯誤、陳述事實真有這麼難嗎？」
吳芥之認為，這一連串的現象背後，反映的是「言論免責文化」的蔓延。政客與名嘴可以不經求證地議論時事帶風向，甚至不惜造謠抹黑；即使事後被證明言論錯誤，也無須負責、不必認錯，還能轉移焦點，開啟新一輪的炒作話題，繼續壯大聲量。這種現象不僅侵蝕言論自由的精神，更讓台灣的政策辯論環境難以建立在理性、事實與科學的基礎上。
吳芥之強調，言論自由不等於言論免責。媒體名嘴與政壇人物若因無知而誤導，實屬可恥；若明知虛假卻仍一再煽動，更應受到譴責。每個人都要為自己說出口的每句話負責，否則只會讓社會陷入資訊混亂與信任崩解的泥淖。社會大眾更應學會辨識「事實」與「風向」，拒絕成為被話術、情緒操弄的對象。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
免費訂閱《自由體育》電子報熱門賽事、球星動態不漏接
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法