粉絲團
在台灣電子音樂市場深耕多年的「斯邦奈」，因對於中華音樂著作權協會（MÜST）使用報酬費率有意見，去年十月向經濟部智慧局提出審議，歷經近一年時間討論，智慧局日前駁回此案，認為費率無問題。圖為斯邦奈公司主辦的「S2O Taiwan潑水音樂祭」。（Spunite斯邦奈提供）
〔記者林菁樺／台北報導〕疫情後電子音樂派對活動如雨後春筍般出現，在台灣電子音樂市場深耕多年的「斯邦奈」，因對於中華音樂著作權協會（MÜST）使用報酬費率有意見，去年十月向經濟部智慧局提出審議，歷經近一年時間討論，智慧局日前駁回此案，認為費率無問題。
去年S2O主要卡司無法來台 爆消費爭議
斯邦奈公司去年八月主辦「S2O Taiwan潑水音樂祭」，因在活動前夕臨時公告韓星大咖等主要卡司無法來台，引發消費爭議；而在去年十月斯邦奈向經濟部智慧局申請MÜST的「演唱會、劇場演出等營利性質之個別授權公開演出使用報酬率」進行審議。
詞曲創作者是音樂著作權利人，可授權給集體管理團體共同管理，保護自己的著作權利，並取得應有報酬，MÜST是我國主要的集管團體之一，針對公開演出、公開播送、公開傳輸等不同的利用樣態有明訂「使用報酬費率」。
智慧局解釋，一般演唱會都會知道歌手要演唱的曲目，可能十五至二十首不等，能事先向集管團體申請；不過，斯邦奈在表達意見中提出，電子音樂派對請DJ表演，因表演特殊性及高度創作性，無法事先取得活動曲目清單。斯邦奈也認為，DJ表演的音樂播放形式是「短時間出現大量曲目」，與一般演唱會使用歌曲方式不同，因而認定費率應重訂。
不過，MÜST的意見是，國內其他主辦電子音樂派對的單位也是依照此費率申請，都能在活動演出前申請授權、且活動後提出使用曲目清單並給付使用報酬。
智慧局：斯邦奈可就其特殊性 個案協商
智慧局審議認定，電子音樂節活動確實與一般演唱會的音樂利用長短、數量、如何提供使用清單以計算曲目等「有其特殊性」，但「演唱會費率並無問題」；智慧局認為，斯邦奈可就其特殊性與MÜST個案協商，或另依集管條例第二十四條第八項請求另訂費率。
此費率審議案被駁回後，斯邦奈若有意見，可向經濟部提出訴願。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
