粉絲團
中央銀行總裁楊金龍昨出席立院公聽會強調，近八年央行外匯存底平均每年繳庫占歲入盈餘比率達8.96％，贏過多數國家。（記者陳梅英攝）
近8年8.96％「我們很平穩」
〔記者陳梅英／台北報導〕立委提案修央行法，希望提撥十％外匯存底成立主權基金，且拿外匯存底投資收益二．六％對比主權基金七％報酬，認為央行投資缺乏彈性、太保守、績效差；中央銀行總裁楊金龍昨出席立院公聽會強調，外匯存底投資收益不能拿來跟主權基金相比，但若以近八年央行外匯存底平均每年繳庫占歲入盈餘比率來看，贏過多數國家。
楊金龍說，主權基金很好，央行不反對，也沒有潑冷水，但兩者本質不同，目的不一樣，應以台灣外匯存底投資收益與其他國家外匯存底相比。
他指出，日本外匯存底居全球第二，過去八年平均繳庫占歲入盈餘比率僅○．六六％，外匯存底第三的瑞士約四．三％，而南韓一．一％、新加坡五．九六％，台灣八．九六％；「不是我們很高，是我們很平穩」，很多國家外匯存底投資收益忽高忽低，「上述數據證明央行很穩健」。
也有立委認為央行不投資黃金、比特幣，太過保守。楊金龍說，外界都以為黃金是很好的「避難所」並不見得；從一九八九年四月到今年四月底，黃金平均報酬率四．七％，低於美國公債的五．一％，且美國公債波動度四．六％、黃金卻高達十五．一％，比特幣超漲超跌更不用說。
楊金龍也強調，央行對國家成立主權基金向來持開放立場，只是外匯存底不應無償撥用，「你可以用借或買」，但不是「直接移撥過去」。
昨日公聽會中專家、學者意見兩極。清華大學經濟系教授黃朝熙認為主權基金和央行任務互相衝突，央行若負責主權基金的經營，打通膨時恐將有所顧忌；成大會計系教授林軒竹直言此次修法「目的不明、方法偏誤」；立委賴士葆指出，四大政府基金及國發基金都算是「類主權基金」，若要成立主權基金，應該開大門走大路，直接立專法。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
