粉絲團
魏應充。（本報資料照）
二審判決理由不完備 且法條適用有矛盾
〔記者張文川／台北報導〕頂新製油公司前董事長魏應充被控逃漏稅2.1億餘元，彰化地院一審依逃漏稅罪與違反商業會計法罪等共44罪，合併判刑3年、可易科罰金328萬元；台中高分院二審認為漏稅金額龐大，不宜輕縱，去年12月針對違反商業會計法的7罪，改判不可易科罰金的2年有期徒刑；案經上訴，最高法院昨認為二審判決理由不完備且法條適用有矛盾，將全案撤銷，發回台中高分院更審。
頂新製油公司昨回應，二審對漏報的銷售額認定與事實有落差，最高法院也認為，二審未傳喚專家證人、適用法條錯誤，相信發回全案有助釐清事實。
檢方起訴時認定魏應充逃漏稅2億餘元，一審輕判是因認定漏稅金額只有6000多萬元，二審則認為魏應充隱匿營業收入7億餘元、逃漏稅2億餘元。其中7次觸犯商會法的犯行，一審各量刑2月至6月可易科罰金，二審認為漏稅金額逾2億元，不宜輕縱，因此改判各7月至10月，合併應執行2年徒刑，因每罪皆超過6月，因此不得易科罰金。
最高法院昨認為，魏應充答辯指出頂新漏報銷售額為5億多元，與二審認定的7.3億餘元，相差2億，其答辯並非全不可採，二審判決理由不完備，未釐清疑點，應傳喚相關專家證人詳加調查並具體說明，因此發回更審。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
