粉絲團
美中分別是全球最大進口國、出口國，也是前兩大經濟體，以金額而言，對很多企業都是難以放棄的市場，美國加徵關稅、中國反擊，正負影響在兩國都會發生，不管是關稅課徵、消費者物價的改變等，美國的利益就是中國的損失，而中國的利益，也是美國的損失。（路透）
◎歐陽書劍
美中貿易戰近一年來的部分改變可以驗證直覺，在雙方互相加徵關稅後，相關物價難以避免地受到波及，而出口廠商遷離避災也不令人意外，但為鎖定國內市場，反向遷入成了另一個選擇，在兩國也均暫時發生。因此，美中其實各拿了一面鏡子，在看到對方時，也看到了自己相似的損失及利益，只是，比例大小有極大的差別。
美國提高中國輸美商品的關稅後，中國出口商遷廠壓力大增，台商回流或轉移生產基地也被視為理所當然，不過，中國工信部副部長王志軍卻表示，今年前四月，中國製造業利用外資較前一年同期增加十一．四％，顯示外國投資者對中國經濟的堅定信心。
有時候，人員與資金的流動與直覺頗有差異。有外資進到中國或許是事實，但應不是對經濟的信心，反而可能是因擔心貿易戰加劇的佈局。歐盟單一市場在一九九三年形成前，盟外國家因擔心歐盟國家自成貿易壁壘，大量資金湧入直接投資設廠，希望享有同樣的競爭條件，避免關稅等差異的不公平競爭，後來歐盟對外開放程度依然維持，外來直接投資增幅反而一時縮小。
西班牙在一九八六年加入歐盟時，不僅人力未大量流入薪資較高、經濟發展較早的德、法等國，反而因製造成本低，吸引其他歐盟國家直接投資建廠，增加就業機會，而使充當外籍勞工的西班牙人返鄉，這也曾被部分經濟學家視為意外現象。
美中分別是全球最大進口國、出口國，也是前兩大經濟體，以金額而言，對很多企業都是難以放棄的市場，美國加徵關稅、中國反擊，正負影響在兩國都會發生，不管是關稅課徵、消費者物價的改變等，美國的利益就是中國的損失，而中國的利益，也是美國的損失。廠商可能遷出中國，鎖定中國市場的廠商亦可能離開美國，大量資金流至美國，也可能前進中國，想要的都是國內市場。美國總統川普疾呼想把東西賣到美國，就到美國設廠，這樣的情況也可能發生在中國。
廠商或資金進出美中並不令人意外，但衝擊大小非常不同。王志軍從中國的角度指出，美國對價值二千億美元的中國輸美商品加徵關稅，占二○一八年中國對美出口的四十一．八％，卻只占中國總出口的八％，言下之意對經濟總體的影響可以承受。不過，根據美國統計，對中國的出口僅約占美國總出口值的七％，亦即中國對美國產品全部加徵關稅，也難以撼動美國的總體經濟。雙方都說影響不大，但即使不論科技落差，中國也難以匹敵。
受關稅影響，中國對美出口罕見下滑，國際貨幣基金的一篇分析報告指出，中國對美國出口受到影響，尤其是去年先後加徵關稅廿五％的五百億美元及十％的二千億美元商品，衝擊最大，五月十日宣佈二千億美元提高至廿五％，效果預期將更明顯，加稅前提早出貨因應的現象過後，數量將會顯著減少。雙方貿易也是兩面，中國對美國的進口額也一樣大幅下滑。
國際企業全球佈局，有不同的考量因素，在生產面，要尋求全球供應鏈的合理化，降低生產成本；在銷售面，沒有辦法放掉大市場，但也不能忽略市場的風險與潛在的成長能力或衰退可能性。了解事件本質是一回事，能夠判斷又是另一本領。
貿易戰確實不會只傷害一方，但受規模大小、經濟結構，以及科技、社會、文化、政治影響，能夠持久，保持反彈力道的才是最後贏家。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
