粉絲團
第一金控大樓。（資料照）
記者鄭琪芳／特稿
這次公股行庫人事大地震，因距離總統大選不到一年，不僅「卡位」說甚囂塵上，「用人標準」也讓人霧裡看花。例如，第一金董座董瑞斌上任才一年多，不僅帶領第一金走出慶富案風暴，且績效亮眼，政治色彩也「偏綠」，卻以「另有重任」為由，換上因慶富案遭撤換、過去被外界視為吳敦義人馬的廖燦昌，人事布局背後的考量引發議論。
二○一六年五月蔡政府上任，公股行庫高層人事卻遲未調整，多位被視為「偏藍」的行庫高層繼續留任，引發綠營內部不滿，當時的合庫董座廖燦昌就常被點名。直到「兆豐案」爆發，公股行庫高層才小幅改組；後來又爆發「慶富案」，牽動第一、合庫及台企銀董座遭撤換，廖燦昌等人因此下台。
不過，廖燦昌下台不到一年半，竟擠下董瑞斌接掌第一金，引發金融圈議論紛紛。金融界人士私下表示，廖善於經營政商關係，出身宜蘭，過去積極經營吳敦義夫人蔡令怡關係，後來又跟綠營新系搭上線，與幾位綠營諸侯關係良好；但廖被撤換不久就回鍋規模更大的第一金董座，確實讓人質疑「用人標準」。
事實上，除了屆齡退休的幾位董總，這次行庫人事調整確實有不少爭議。第一金之外，六月將改選的華南金，儘管董座吳當傑政策配合度高，仍未能續任，換上高雄銀董座張雲鵬。金融界人士表示，吳當傑文官出身，被歸為前閣揆林全的「財金幫」；而張雲鵬來自高雄銀，本身又是「老華銀」，過去與民股大股東林明成家族合作良好，應是這項人事布局的主要考量之一。
行政院此時大幅調整公股行庫高層人事，部分人選又頗具爭議性，這樣的人事布局，實難完全以「專業考量」來解釋，如果說沒有夾雜「政治考量」，外界也難以信服，難怪引發「卡位」、「內訌」等揣測，恐怕影響外界觀感。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
