隨著高齡化加劇,不少退休族選擇「以房換生活」,透過搬離都會區、降低房租支出來減輕財務壓力。示意圖。(彭博)
〔財經頻道/綜合報導〕隨著高齡化加劇,不少退休族選擇「以房換生活」,透過搬離都會區、降低房租支出來減輕財務壓力。然而案例顯示,單純壓低居住成本,未必能改善整體財務狀況,反而可能因交通、醫療與維修等隱性支出增加,使退休金更快流失,甚至加劇生活風險。日媒分享,一名68歲婦人搬到鄉下後,卻發現開銷比過去還要高,原先預期的「節省效果」未能實現。
日媒《THE GOLD ONLINE》報導,日本一名68歲婦人惠子(化名)沒有子女,原本居住於東京近郊,但丈夫在10年前過世後,她便依靠每個月14萬日圓(約2.83萬元新台幣)的退休年金生活,為減輕房租負擔,3年前以約480萬日圓(約97.1萬元新台幣)購入鄉下的中古屋,雖然屋齡較高,但附有小庭院,且固定資產稅不高,惠子於是期望透過「免房租」達到長期節流效果。
然而實際搬遷後,惠子財務壓力並未減輕。首先遇到的問題,是日常採買。最近的超市開車約15分鐘,公車班次稀少,傍晚幾乎沒有,因此只好購買了汽車,連帶產生保險、油資與維修等固定支出;同時,老舊房屋亦需持續投入修繕費用,包括設備更換與環境維護,讓原本未納入規劃的開銷逐步累積。
搬遷約2年後,惠子在查看存摺時一度說不出話,「存款餘額比我想像中少很多。看到數字的那一刻,真的覺得『怎麼會變成這樣』。」除了餐費、水電與醫療支出外,汽車與房屋維持費正一點一滴侵蝕她的存款。報導分析,在每月14萬日圓年金的條件下,即便壓低居住成本,只要其他支出增加,出現赤字也並不意外。
專家指出,退休後財務規劃若僅聚焦「房租支出」,容易忽略「總持有成本」,包含交通成本、醫療可及性與住宅維護費等,這些都是影響現金流的重要因素。根據日本總務省2025年的《家計調查》,高齡單身戶平均每月支出為14.8萬日圓(約2.99萬元新台幣),高於平均收入11.8萬日圓(約2.38萬元新台幣),若缺乏完整預算控管,即使降低房租,仍可能陷入赤字。
除財務面外,非金錢因素同樣影響退休生活品質。惠子表示,搬過來後,一個認識的人都沒有。好幾天都沒跟任何人說話,真的比想像中難受,而且當地的人際關係緊密,外來者難以融入。她曾參加一次社區自治會活動,但因無法融入對話,之後便不再出席。而在突發健康狀況時,也面臨即時支援不足的風險。
雖然尚未立即決定再次搬遷,但惠子未來已開始考慮搬到醫療與生活機能更便利的地區。惠子說:「原本以為只要不用付房租就會安心,但實際上,光靠這點並不足以支撐生活。」
報導指出,移居確實可能成為重整人生的選項,但若僅以居住成本為判斷依據,其他負擔往往容易被忽略。惠子在存摺前說不出話的那一刻,或許正是因為「未來是否還能一個人撐下去」的焦慮,瞬間變得無比真實。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
