粉絲團
公平會委員被提名人赴立法院詢答立委提問，朝野立委追問Uber Eats、foodpanda結合案後續。（資料照，業者提供）
〔記者歐宇祥／台北報導〕公平會4位被提名人委員今日赴立法院答詢，因公平會上週否決兩大外送Uber Eats、foodpanda台灣結合案，但因foodpanda母公司經營不善，市場憂心若台灣事業退出、Uber Eats將自然成為實質獨占。對此公平會主委李鎂回應，若業者濫用市場力，「公平交易法」現有法規可以處理。
公平會共7名委員當中，有4名委員的任期在明年1月底截止，行政院提名主委李鎂、副主委陳志民、委員洪財隆續任委員，並提名公平會服務競爭處長林慶堂為新任委員，今日4位被提名人分為上、下午赴立法院經濟、司法及法制委員會聯席會議詢答。
公平會在本月25日會議決議，禁止Uber Eats、foodpanda結合案，公平會副主委陳志民當時說明，因2家業者結合後，市占率將逾9成，對限制競爭之不利益大於整體經濟利益，且無法透過「結合矯正措施（負擔條件）」確保維持競爭，因此依「公平交易法」規定，禁止結合。
不過，因foodpanda的德國母公司Delivery Hero仍持續虧損，可能持續收斂旗下事業，學者與市場人士皆指出，若foodpanda最終決議退出台灣市場，市場將成Uber Eats完全獨占。對此李鎂則說，若演變成此狀況、且Uber Eats確實濫用市場力，公平法可針對「限制競爭」或「獨占行為」處理。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
