針對國民黨總統候選人侯友宜質疑不應補助台電,經濟部表示,為免輸入性通膨影響民生,才由台電先承擔虧損,再由政府財務支持台電。(資料照)
相關新聞請見︰
〔記者廖家寧/台北報導〕針對國民黨總統候選人侯友宜質疑為何要拿錢補助台電,經濟部表示,俄烏戰爭後燃料價格上揚,為避免輸入性通膨致國內物價暴漲,因此由台電先吸收國際燃料成本5到7倍的漲幅,再由政府支持台電財務。如果侯友宜主張政府不要在財務上支持台電,都以市場反映價格,以實際成本來說,電價至少要上漲5到6成。
經濟部表示,外界認為受國際燃料影響太大,但這個現象是全世界多數國家都受害,也包括核電大國。以法國及韓國為例,面對燃料價格高漲,法、韓在2020至2022年間分別調漲工業電價47%及55%,但兩國的電力公司在2022年,單年仍分別虧損新台幣5700億及7500億元。
經濟部續指,法、韓不僅電價漲,電力公司也虧損,更大的影響是推升國內的CPI物價指數漲幅更大,韓國通膨率最高曾到5%、法國甚至是7.13%,顯示電價高漲後,對物價影響更大,也更回不去。
經濟部說分析台電的支出,綠能的支出只有6%,顯然不是虧損主因;台電真正的虧損原因是俄烏戰爭後,燃煤最高漲5倍、燃氣最高漲7倍所造成。
經濟部表示,政府選擇了先由台電政策承擔虧損,政府再財務支持電業,讓民生物價的影響減到最低,如果侯友宜主張政府不要在財務上支持台電,都以市場反映價格,以實際成本來說,電價至少要上漲5到6成。
經濟部再指出,台電近兩次的調整方案都是最大程度避開一般民生影響,但如果讓電價以市場機制反映,並採取普遍性調整,換算對物價指數的影響,物價漲幅會再增加5成以上。
經濟部表示,侯友宜當然有權主張政府不應支持台電,而由市場機制反映價格,如此一來,政府負擔較小,但物價會多漲5成,各項影響也應該跟社會說明清楚。
至於外界關切下半年電價審議會,經濟部表示,後續將先進行工作會議確認相關參數,再由電價審議會召開正式會議,目前台電正在準備資料,會議時程尚未定案。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法