粉絲團
國內多名學者召開記者會，聯合提出「新聞議價法」草案。（取自線上記者會畫面）
〔記者徐子苓／台北報導〕國內多位學者今聯合提出「新聞媒體與數位平台強制議價法」草案，對於媒體分潤的議價、協商、調解及仲裁都有詳細規範。學者表示，唯有國內通過該專法，新聞媒體要求平台為使用新聞內容付費時，才能有法律依據。
台灣大學新聞研究所教授林照真表示，數位平台沒有聘請任何記者編輯，卻賺取數位廣告將近8成的收入，造成台灣媒體連生存都有困難；學界認為台灣必須先設立專法，才有法律依據促使數位平台付費。
林照真痛批，民間學者都認為此事刻不容緩，但對政府來說，好像所有事都可以選舉後再說，澳洲完成強制議價法是疫情最嚴重時，台灣明明疫情沒那麼嚴重，政府的態度讓人心寒。
草案規範的協商流程大致為：議價、協商、調解、仲裁。負責起草的政治大學法律系特聘教授王立達說明，草案設計有多階段的協商程序：個別新聞媒體可向數位發展部申請議價登記，取得資格向平台業者提出議價請求；只要事先向公平會進行申報，多個媒體即可共同和數位平台協商議價，此規定能保障中小型媒體。
一旦新聞媒體和數位平台協商經3個月以上，未能達成議價協議時，得以書面向主管機關申請指派調解人，進入調解程序。調解期滿或提前結束，新聞媒體有權請求強制仲裁，媒體與平台應提出報價，仲裁庭以2者中較為合理的報價作為仲裁判斷。
王立達表示，專法並非是要逼雙方上談判桌，而是希望加速新聞議價的進展；草案也有罰則的規定，違法得處最高50萬元罰鍰，但希望只是發揮「促談」的功能，讓主管機關可以有手段來排除議價過程的阻礙。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
