粉絲團
歐盟前車之鑑，學者：反萊豬恐使多國豬肉零關稅叩關台灣（資料照）
〔記者黃佩君／台北報導〕農委會主委陳吉仲日前表示「反萊豬公投通過會重傷台灣經貿發展」，並舉歐盟為例，卻遭藍營批當時尚無萊劑。WTO經貿專家李淳說表示，當時歐盟為了阻擋美國荷爾蒙牛肉進口，反而導致多國牛肉同時零關稅叩關，最後得不償失；如台灣也比照，恐使豬農承受更大壓力，恐比加入WTO時還大。
陳吉仲日前在臉書以歐盟為例，說明反萊豬將傷害台灣經貿。他指出歐盟禁止使用包含萊劑在內的荷爾蒙牛肉進口，1996在WTO對壘美、加敗訴後，遭到貿易報復。後來歐盟被迫給予美國8成非荷爾蒙牛免關稅配額，1年約2萬公噸；2019年更進一步被要求逐年提高到3.5萬公噸。
但此說法卻遭藍營批評「時空錯置」，「民間反瘦肉精毒豬聯盟」高醫大生醫博士王文心批評萊劑是1999年才上市，錯置時序，如同用明朝的劍斬清朝的官。
但中經院WTO及RTA中心副執行長李淳說明，歐盟的確到目前都在為禁止萊豬付出代價。他表示歐盟雖是1996年敗訴，當時尚無萊劑，但後來歐盟持續禁止進口全部以生長激素方式產出的牛肉，也因此必須向美國開放零關稅牛肉配額。
而此配額的計算，都有將美國的萊牛產量算入作為標準，因此歐盟早已針對禁用萊劑付出賠償代價，也使美國牛肉可大量零關稅進口歐盟。
更重要的是，歐盟在此禁令後，不只針對美牛祭出零關稅配額，連巴西、加拿大等國也依據最惠國待遇要求比照，歐盟「為了賠美國，到後來演變成賠全世界」，使多國牛肉以零關稅叩關。
李淳也說，如要禁止萊豬，「第1個你要去問一下台灣養豬戶」。從歐盟的例子可以看到，如在WTO敗訴，方案是一直賠償到禁止狀況改變為止，可以維持幾十年；且你一開放零關稅配額賠償，「全世界都跟你要，就演變成對養豬戶衝擊，可能比加入WTO影響還大。」
李淳也說，如果這個交換是有意義的，「我也願意支持」。但目前台灣在豬肉產地清楚標示，民眾可輕易分辨、購買國產豬情況下，「要主理的食安問題根本是一個想像出來的問題」，反萊牛只是為了取得一種心理安慰。
他也反問，為了這樣的心理安慰反萊豬，不但沒有換到任何現狀換不到的東西，更可能需要額外付出對多國的賠償，甚至傷害豬農，「是不是賠了夫人又折兵？」絕對不是對台灣最好的方法。
目前台灣針對他國豬肉進口，仍有高達12.5％的關稅，只比台灣農產品平均名目進口關稅15.6%略低。如比照歐盟需開放8成零關稅配額，對台豬肉市場將造成不小衝擊。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
