粉絲團
金融業主管表示，真正核心問題在於彰銀經營權陷入長達十四年僵局，不僅讓台新金卡住、無法進退，也不利於彰銀經營布局，還使得政府輸掉誠信，導致三輸局面。（資料照）
〔記者王孟倫／台北報導〕最高法院在5月23日將彰銀案二審判決，發回高等法院更審；對此，金融業主管表示，真正核心問題在於彰銀經營權陷入長達十四年僵局，不僅讓台新金卡住、無法進退，也不利於彰銀經營布局，還使得政府輸掉誠信，導致三輸局面。
回顧過去，2005年7月，台新金標得彰銀22.5%股權，隨後取得彰銀經營權，並納為子公司；不過，到了2014年12月，以財政部為首的泛公股，突然反攻奪下過半席次董事，台新金強烈不滿經營權一夕變天，，並在同月向法院提告財政部！
2017年5月高等法院對彰銀案做出二審宣判，確認財政部與台新金存有「繼續性」契約，只要台新金仍為彰銀最大股東，支持其取得過半董事。
原本外界以為，本案已經告一段落，不料，財政部不服向最高法院提起上訴，並且不理會二審宣判結果，在同年6月繼續拿下彰銀經營權。
事隔兩年後，最高法院已今年5月23日，對本案最出判決－廢棄二審原判決，要求高等法院重新審理。
法界人士指出，最高法院若認為，高院判決有疑問之處，即會發回更審，且沒有次數限制；換言之，就算高院更審結果出爐，仍有可能繼續反覆再上訴或更審，彰銀案官司訴訟，短時間不會有結果。
對此，有金融業人士直言，官司僅能解決短暫的「經營權」問題，但彰銀案的「所有權」爭議，從未被解決，從2005年至今已經卡住十四年之久。
國內金控主管指出，一家金控同時有兩家子公司銀行，原本就「非常態」；台新金為解決「所有權」問題，過去曾提議讓彰銀與台新銀合併，但遭到公股強烈反彈，並一舉奪回經營權，更讓雙方進入官司階段。
該主管強調，彰銀案的問題其實早從2005年就開始，因為「所有權」爭議遲遲沒有擺平，政府始終迴避閃躲，不願面對處理，也就是把問題擱置著。
他表示，就算政府認為，彰銀已經不需要台新金，那就應該好聚好散，例如：研議如何把台新金持有彰銀股票買回，而這些都有賴行政院或相關高層，親自出面協調解決。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
