〔記者陳梅英／台北報導〕自由經濟示範區特別條例昨召開第三場公聽會，學者針對自經區推動「教育創新」疑慮最多，學者質疑，這將排擠國內大學資源，「形同割地設租界」；也有學者認為，政府是本末倒置，在少子化趨勢下，大學退場及轉型問題遠比引進國際名校迫切。
中研院近代史研究所教授許文堂指出，教育部雖說透過自經區推動教育創新，可擴大招收境外學生、促進高等教育輸出，但沒說明要如何吸引外國來設校；且台灣的大學早已飽和，若來的是名不見經傳的學校，反而衝擊台灣就業市場，最後只能吸引對台灣有政治目的的中國大學前來。
前立委、成大法律系教授許忠信表示，法律要創造有效競爭，應以公平為原則，自經區卻是區內形成特權階級，讓優秀教師流動到區內，造成區外師資短缺。
國發會主委管中閔回應說，規劃教育創新並非只是要吸引國際名校花錢來設校，形成階級、造成差異，重點是法規鬆綁；但大學法翻修不容易，希望在自經區內先給學校有機會嘗試新營運模式，自訂規章，在師資聘雇、招生與上課時數上給予彈性。因政府不會提供任何資源挹注，不會有排擠問題。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法