〔記者溫于德／台北報導〕有「街口小霸王」之稱的街口集團執行長胡亦嘉，因街口投信與合作機構「託付寶」有多項缺失，前年被金管會命街口拔掉胡的董事職務。台北高等行政法院認為金管會的決定沒有問題，昨對訴請撤銷金管會處分的胡亦嘉判決敗訴；可上訴。
金管會三年前臚列街口投信與「託付寶」的缺失，包括廣告宣傳保證獲利及宣稱可快速買回；未經內部簽核及董事會決議，就與他人合作提供類似快速買回的基金墊款服務；提供金管會的文件有隱匿情事、未指派具相當資格條件的人員代理，且由同一人同時代理董總職務等，有礙公司健全經營。
金管會於是命街口解除胡亦嘉的董事職位；胡不服提告。
北高行指胡亦嘉對街口集團的營運均具有控制權，他著眼於中國「餘額寶」大舉吸引資金模式，積極打造台版餘額寶即「託付寶」；後來胡指定高武忠擔任街口投信董事長，自己則任副董事長，胡再主導託付寶於二○二○年七月廿日上線並開放給公眾使用，高因不願配合從事該違法業務，當天立刻被撤回「代表董事」的職務，胡同日再代理街口投信的董事長職務。
北高行指出，託付寶的服務實際由胡亦嘉一人逕行決定，他逕自命街口投信等集團成員，共同將託付寶上線違法營運，顯然不符合公司治理機制，違背金融事業經營者的社會責任，也違反街口投信的內部控制程序規定。
再者，胡亦嘉對投信事業的經營欠缺法令遵循意識，利用街口集團的多重架構，透過切割分工再串接重組的模式，以保證獲利方式對不特定多數人吸收資金，且胡刻意規避銀行相關監理機制，挾金融科技創新之名，實質從事銀行等金融業務，卻未依法負擔各種監理成本；北高行批胡嚴重危及公眾財產權益及整體金融秩序。
北高行最後指胡亦嘉並不具備資格擔任投信事業的總經理，卻同時代理街口投信的法遵主管、總經理及董事長，已經違法，因此金管會命街口解除其董事職務無誤，判他敗訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法