智財法院二審維持原判
〔記者陳梅英／台北報導〕先進光（3622）被大立光（3008）控告侵權訴訟，本月26日台中地院駁回大立光向先進光及其他6名員工求償140億餘元請求，僅科先進光60萬罰金；不過，智慧財產法院二審判決28日出爐，維持一審判決，即先進光應賠付大立光15.22億元。大立光與先進光對判決均不滿意，雙方均表示會提起上訴。
雙方均表示將上訴
大立光與先進光纏訟多年，大立光執行長林恩平曾表示，先進光當初挖角公司離職員工開始竊取公司資料，是整批資料盜走，且一而再、再而三，甚至離職員工還向在職員工要求提供後續技術資料，直到先進光將竊取技術申請專利，大立光才發現。他說，雖然先進光有意和解，但犯了如此大錯，以為道歉就沒事，這種態度並不可取。
挖大立光員工涉竊密還申請專利
大立光在智財法院控告先進光侵害著作權及營業秘密案，2013年一審判決先進光須賠付大立光15.22億元；先進光上訴，昨日二審維持原判決。先進光28日公告指出，尚未收到判決書，本判決並非確定判決，仍可提起上訴，將繼續委請律師處理後續訴訟程序，對公司財務並無影響。
至於2016年大立光對先進光提起刑事訴訟附帶民事訴訟，向先進光求償140億餘元一案，26日先進光公告，指台中地院駁回大立光請求給付140億餘元部分；對大立光控告先進光違反著作權法第91條第1項，擅自重製他人著作財產權等事件，對先進光科以60萬元罰金。
先進光總座違反著作權法判刑
另，先進光羅姓總經理挖角多名大立光工程師，並利用跳槽工程師攜帶技術資料發展製程，台中地院一審依違反著作權法等，判羅男等6人5月至6月徒刑，全案仍可上訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法