1994年大法官釋字第369號解釋文，認定稅捐機關對房屋課稅，於法有據，與憲法並無牴觸。此解釋文剛好可回答前行政院長陳冲所謂房屋稅「違法違憲」的質疑。
此釋憲案是1993年一納稅義務人提出，他不滿在雲林的房屋被課徵房屋稅，認為違反土地法第187條「建築改良物為自住房屋時，免予徵稅」的規定，主張課稅是違反憲法第19條人民有「依法」納稅的義務。
但釋憲文指出，「依法」納稅是指人民有依法律所定要件負擔繳稅、或享減免繳納之優惠；而法律所定之內容在合理範圍內，為立法裁量事項，因此認為房屋稅條例相關規定與憲法並無牴觸。（記者吳佳蓉）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法