〔記者張文川／台北報導〕泰山（1218）市場派時任獨董杜英達、陳敏薰，原本發動於今年3月16日召開股東臨時會，泰山公司派向法院聲請「定暫時狀態」處分，智慧財產及商業法院3月10日裁定准許公司派的聲請，禁止市場派3月16日召開股東臨時會；市場派提抗告，最高法院認為一審裁定沒有違誤，駁回抗告確定。
公司派指出，獨董召集股東臨時會須符合公司法第220條等要件的情況，但陳、杜2獨董所提的臨時會不符合要件，違反法律明訂的召集程序，公司派因此向智商法院聲請「禁止召集股東臨時會之定暫時狀態處分」。
一審智商法院3月10日做出裁定，認為公司派提出的證據，已釋明泰山最遲應於今年6月30日前召開股東常會，並於股東常會中報告出售全家股份交易的緣由，並已依證交所的函文指示改善及查核帳目。
智商法院認為，2獨董並未釋明泰山目前8名董事都不適任，或出售全家股份交易資金有使公司處於重大風險，而有必要於3月16日召開股東臨時會全面改選董事、更換經營管理團隊的理由。
裁定指出，若駁回聲請，使市場派將如期召開股臨會，則景勛公司指派的代表人董事詹景超將遭解任，將損失剩餘1年9月任期的報酬1164萬餘元，其餘現任董事若被解職，也可能向泰山求償，造成公司損害。
合議庭權衡准駁結果對於兩造可能造成的損害程度，以及對公眾利益的影響程度後，准許公司派聲請的定暫時狀態處分，禁止市場派3月16日召開股東臨時會。
市場派不服，提出抗告。最高法院審理後，認為一審裁定沒有違誤，駁回抗告確定。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法