粉絲團
〔記者王孟倫／台北報導〕對於金管會研議將P2P納入控管，國銀業者表示，這是國際潮流，很難擋得住，但銀行有品牌、有保障，不怕P2P來競爭；學者則提醒，金管會必須出手控管，絕對不能輕忽，否則將釀成本土金融大災難。
不過，金管會認為，台灣金融業密集度高、消費金融發達，P2P在台生存空間很小。
玉山金控總經理黃男州指出，國外都已經陸續開放或允許P2P經營，台灣可能也擋不掉，但我們要思考的不是開不開放，而是要怎麼妥善規範。他有信心地說，國銀不怕P2P來競爭；倒是中國有很多P2P倒帳的例子，甚至連平台業者都落跑，資金出借人的錢拿不回來，我們有「後發優勢」，可以用別國經驗為借鏡，避免發生同樣的狀況。
一位民營國銀主管表示，P2P不是金融機構，民眾在銀行存款有「存款全額保障」，光這點就佔很大優勢，況且，國內歷經連動債等爭議後，投資人風險意識早已抬頭，願意冒大風險的比例很低。
成大法律系教授許忠信則指出，我國法律未禁止民眾間借貸，P2P業者可利用網路媒合，轉取手續費佣金，但絕不能類似銀行吸收存款、不能設「資金池」，把出借人的資金存入平台自己設立帳戶中，否則就有違法吸金問題。
「P2P難保不會成為下一個連動債風暴，金管會一定要出手嚴控！」許忠信強調，我們不能像中國那樣，等P2P爆發一連串倒閉風暴，官方才開始出手控管，金管會必須主動出擊，防患未然。
台灣消金發達 P2P不易生存
銀行局副局長吳蕙容表示，P2P主要盛行的國家為中國和美國，以中國為例，其金融機構主要放貸對象為企金，消費金融才剛起步，資金取得不易，讓P2P有大發空間；至於美國，也不像台灣的金融機構密度如此高，貸款資金取得容易。
吳蕙容指出，目前國內利率偏低，資金成本不高，雖然P2P可以用較高投資報酬率吸引出借人拿錢投入，但這是供需市場，若大家擔心錢拿不回來、意願自然就低，P2P要在國內發展很不容易。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
