粉絲團
iPhone6手機。（記者陳炳宏攝）
〔記者楊國文、王憶紅、廖千瑩／台北報導〕美商蘋果公司生產的iPhone手機在台販售，卻被指限制中華電信等三大電信業者綁約手機價格等方案，公平交易委員會調查後重罰蘋果亞洲公司2000萬元，蘋果亞洲公司不服打行政訴訟抗罰，台北高等行政法院審理認定裁罰於法有據，昨判蘋果亞洲敗訴，還可上訴。
對此，蘋果沒有回應，三大電信商則不便評論。公平會主委吳秀明則說，此案具有指標性意義，台灣為全球第一個針對蘋果限制轉售價格開罰的國家，此案判決結果也會影響其他國家。據了解，過去會「審核」綁約價的蘋果，在公平會開罰後，已不再限制價格。
此案源於立委高志鵬等人去年向公平會質詢時，質疑蘋果公司限制國內電信業者銷售iPhone綁約手機價格、資費方案，造成三大電信業者的iPhone資費方案雷同，此限制市場行為恐已違反公平交易法，要求公平會調查。
公平會調查後發現，中華電信、台灣大哥大和遠傳電信三家電信業者，是以買斷手機並簽訂經銷合約方式，向蘋果亞洲採購iPhone，依約電信業者應可自行決定價格等方案。
但公平會認為，蘋果亞洲和電信業者簽訂的iPhone 4、iPhone 4s、iPhone 5等合約，卻要求業者須將綁約手機價格、資費方案，在iPhone上市前，先經過蘋果審核並取得書面同意才行。
公平會認為，蘋果此作法違反公平交易法第18條「不得限制轉售價格」等規定，要求停止該行為，去年底重罰2000萬元。
蘋果亞洲不服，提起訴願被駁回後，打行政訴訟抗罰並指出，和電信業者簽訂的經銷合約，並無任何條款限制電信業者對iPhone手機綁約價格的決策權，三大業者資費、手機價格、綁約年限等方面均相同，乃我國行動通信市場寡占結構等因素使然，和蘋果公司無關。
但台北高等行政法院認為，蘋果公司「干預」電信業者對綁約手機售價等行為，已減損市場競爭機能，違反公平法規定，昨判蘋果亞洲敗訴。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
