粉絲團
北市喬蛋四招都有破綻
〔記者涂鉅旻、郭安家、郭逸／台北報導〕遠雄大巨蛋工期「大限」昨到期，北市府究竟要採聯貸銀行接管、限期改善、中止部分契約或工程、終止契約（解約）哪一招，今日見真章。但知情人士分析，四招各有問題，聯貸銀行介入須視銀行意願；限期改善恐有放水疑慮；中止部分契約則因大巨蛋工程已停擺，意義不大；縱使和遠雄解約，遠雄也可提仲裁，讓市府動彈不得。
遠雄大巨蛋工期「大限」到期，北市府要祭哪一招，今日見真章。 （資料照，記者梁珮綺攝）
北市府今年三月十五日發函給遠雄，要求三個月內改善工期延宕問題並取得使用執照，昨天限期屆滿，大巨蛋仍未完工。對此，台北市長柯文哲昨赴龍山寺參加活動時受訪表示，市府的確有四個方案，但要怎麼做，「不需要拿到媒體上來大聲講」、「底牌不需要掀給你看」。市府內部也多語帶保留，僅副市長鄧家基受訪時透露，今日上午將開會討論，並公布結果。
聯貸銀行接管意願難料
不過，有熟悉大巨蛋合約的法界人士分析，四方案中交給大巨蛋聯貸銀行接管，形同「留校察看」、「小孩處理不好，叫爸媽來」的概念；銀行團雖可依大巨蛋ＢＯＴ契約第十九點四條規定接管，並讓大巨蛋繼續興建六個月，但不能擅自處理大巨蛋產權，六個月後，還是得將大巨蛋還給契約乙方遠雄，如市府還是覺得問題沒改善，可直接終止和遠雄的契約。不過，要聯貸行介入，還須看銀行團意願。
提解約仲裁 恐牽制市府
至於中止部分契約或工程，該人士分析，這只是「暫時停止」和遠雄的合約，和目前北市府勒令遠雄「停工」的概念一樣，並非永久性「終止」。也有市府高層認為，大巨蛋目前處停工狀態，僅大底工程「先行報備施工」，不太可能採用此選項。
法界人士指出，縱使市府選擇終止合約，也並非可「拆蛋」，而是換掉廠商，市府得透過ＢＯＴ、ＯＴ重新發包給其他廠商；但若遠雄不服，可能走上仲裁一途，恐曠日廢時。市府人士補充，如遠雄對解約有意見，提出仲裁，市府即無法將大巨蛋重新對外招商。
至於「限期改善」，法界人士認為，此手段只是再度拖延市府和遠雄的時間，也可能讓市府惹來「放水」疑慮，市府單獨採此方案的可能性低。
限期改善 惹來放水疑慮
另外，外傳大巨蛋大底工程將完成，市府仍無法解約，柯文哲昨說，這種東西不是一、兩天可以馬上解決，市府會處理。北市捷運局東區工程處長陳耀維表示，大巨蛋鄰捷運板南線的底部工程分為九塊，已七塊完工，剩兩塊正導入基礎版與地樑，依工程進度，預計六月底完工，但遠雄一直未承諾時程。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
