粉絲團
〔記者梁世煌／台北報導〕加入協商機制後提前清償卡債，視同毀諾？日前發生一卡債族因提前清償所有卡債，中途退出協商機制，遭銀行向聯徵中心註記「信用毀諾」達十年之久的特殊案例，除讓當事人相當不滿，也引起銀行公會的注意，打算近期召集各銀行討論因應之道，到底進入債務協商機制後能不能提前清償債務。
據了解，日前一位林姓持卡人，因卡債問題透過債務協商平台，與最大債權銀行台新銀行進行債務協商，但雙方在協商過程中，林姓持卡人在家人資助下提前清償所有卡債。該名持卡人於是向台新銀申請撤件，但撤件後卻發現，已遭台新銀在聯徵中心註記「信用毀諾」十年，使他的信用紀錄平白蒙上污點。
事實上，根據債務協商機制的規定，只要進入該平台與銀行進行債務協商，銀行端均會向聯徵中心加以註記。不過，上述持卡人除協商註記外，在未簽署協議書情況下，因提前清償所有債款想退出協商機制，被銀行視為毀諾，另加註記「信用毀諾」十年。
對此，台新銀行表示，該名持卡人雖然尚未簽署協議書，但是已口頭承諾接受協商方案，同時也開始進行繳款動作，因此，視同履約承認該協議，這也是後來他退出協商機制後被銀行視為毀諾的主要原因。
但台新銀指出，債務協商平台在架構之初，的確是沒想到會有卡債族能提前清償債務，導致出現卡債族提前清償時，反而視同毀諾的特殊情況。由於該持卡人已清償所有債務，明顯無逃避還款情事，因此，將與其他債權銀行確認其債務清償狀況，只要確實還清所有卡債，將會與這名持卡人聯繫，並設法註銷「信用毀諾」註記。
金管會：提前還款不算毀諾
〔記者梁世煌／台北報導〕卡債族因提前還清債務遭銀行在聯徵中心註記毀諾一事，金管會銀行局解釋，未簽署協議書就視同未接受協商方案，債務人中途退出協商並不能視為毀諾，何況是因為提前清償債務卻遭註記「信用毀諾」，官員認為銀行此舉不恰當，將會向當事雙方進行了解後，提供適當協助。
金管會指出，根據債務協商機制的規定，進入協商機制的卡債族，均會由銀行向聯徵中心註記，以利債權銀行控管債務人的還款進度，並避免債務人進一步擴大負債；但若是債務人有能力提前清償債務，即使仍在協商機制履約期間，銀行方面仍不應將其視為毀諾，在協商機制的規定中，只有逾期還款或根本沒有還款，才視為毀諾，提前清償債務不在此列。
對此特殊案例，金管會坦承是首次碰到，由於目前雙方各執一詞，該會表示，將會著手進行調查，在了解事實真相後，如果該名卡債族真是因為提前清償債務而遭毀諾註記，將會提供必要協助，維護當事人權益。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
