粉絲團
民進黨北市議員高嘉瑜。（資料照，記者蔡亞樺攝）
〔記者盧姮倩／台北報導〕遠雄集團對於大巨蛋爭議，屢次與北市府隔空交火，昨更快遞印製精美的「大巨蛋安全專業說明」說帖到市議會，送給六十三位市議員每人四套；但議員看完內文批評，整個說帖沒有針對專業部分檢討，看了令人傻眼，更以人有「趨吉避凶」本能等字眼來對安全問題避重就輕，讓外界質疑到底誰比較像ＩＳＩＳ？
民進黨北市議員高嘉瑜昨說，遠雄這本「專業」說明，未針對專業部分檢討，通篇辯解，例如市府質疑戶外空間無法容納十四萬逃生民眾，遠雄卻強調十四萬人同時聚集的狀況不存在，並保證十五分鐘能疏散四萬人，那「剩下十萬人要自求多福嗎？到底誰比較像ＩＳＩＳ？」
高嘉瑜痛批，遠雄質疑北市府採用日本疏散模擬軟體Sim Tread非國際通用，並以「電腦無法代替人腦思考與臨場判斷，人具有趨吉避凶的本能，能自動均勻避難人流」，來回應電腦模擬六十分鐘內無法完全疏散問題，遠雄根本是避重就輕，以自身利益為最大考量。
無黨籍北市議員陳政忠認為，遠雄此舉是想給市府一個正面反擊，但柯Ｐ是追求更安全的規範，身為企業家也應盡社會責任達成目標，若雙方能找到交集，勸遠雄退一步，市府態度也可再調整，與遠雄持續溝通，達成雙贏局面，否則現在各執一詞，只會雙輸。
民進黨北市議員梁文傑也說，遠雄在輿論風向處於劣勢，只好花大錢印製精美的說帖，但安檢問題應回歸專業，讓負責審查的營建署來判定誰對誰錯。
國民黨北市議員戴錫欽說，遠雄願重視議會，印製說帖用條列式方法釋疑，市府也應針對說帖具體回應，或可交給公正第三方，循法制途徑處理；但他也認為，恐怖組織ＩＳＩＳ是用人命要脅達到政治目的，用來形容市府是太超過。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
