粉絲團
〔記者王孟倫／台北報導〕金管會昨天增訂金融消費者保護法之子法規定，讓「團體評議機制」能夠正式上路運作；未來遇到重大消費爭端，像雷曼連動債，消費者可以集體由金管會指定的評議團體，代為向銀行業者求償，而毋須自己單打獨鬥。
今年1月下旬，立法院通過「金融消費保護法」修正案，其中，增訂「團體評議」的規定，如果同一金融事件受害，金管會可以指定金融相關的財團法人或公益社團法人，為消費者進行評議程序。
金管會昨天進一步修訂相關子法，未來擔任評議團體之條件與門檻，而目前國內相關團體符合條件資格者僅有兩個，分別是「投保中心」與「保險發展中心」。
對此，金管會官員表示，所謂團體訴訟，就是協助金融消費者進行評議程序，能一致性迅速解決同一事件造成的金融消費爭議事件，可以節省資源，以免審理內容過於繁複而延宕評議程序之進行。
至於團體評議與過去的投保中心有何不同？官員說明，投保中心主要是證券投資人遭受損失，而向投保中心登記，由投保中心代為提起訴訟；至於「團體評議」是由評議團體代位消費者，向業者進行協商，也就是一種集體求償，任何金融商品消費糾紛均可申請。
此外，金管會也修訂辦法，明確將「結構型投資保單」列為「複雜性高風險商品」，未來業者要銷售這項保單，必須要董事會通過，且銷售過程必須錄音或錄影，且紀錄至少要保持5年。
金管會銀行局表示，被列為「複雜性高風險商品」，除了結構型投資保單，還有TRF（目標可贖回遠期合約）與 DKO（歐式觸及出場遠期合約），這兩類商品都屬於槓桿操作匯率選擇權的商品，風險大，所以被列為高風險商品，其適用標準和結構型投資保單相同。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
