粉絲團
〔記者鄭琪芳、林詩萍／台北報導〕台大公共經濟研究中心昨舉辦「服貿對關鍵產業的衝擊評估」座談會，近來飽受政府攻擊的台大經濟系主任鄭秀玲發表「我的服貿之旅」一文，除詳述她站出來質疑服貿的心路歷程，也批評政府公布評估報告指服貿僅提升ＧＤＰ○．○二五％至○．○三四％，卻以如此微小的經濟利益換取國安威脅、政治衝擊、貧富差距及言論自由等風險，政府大肆宣揚的服貿好處到底在哪裡？
鄭秀玲表示，去年六月得知兩岸簽了服貿協議，開始進行研究後，發現內容至少有二、三十項不對等，且服務模式的開放也不對等；除了一般民眾生計可能遭受極大衝擊，我方單方面開放廣告、印刷、書籍及文具批發零售、電信、交通運輸業等，將影響言論自由與國家安全。
服貿利大於弊？ 騙三歲小孩
她表示，無意反對簽訂兩岸貿易協議，但無法接受在未經全面評估下，簽訂不對等且將影響眾多小民生計和國家安全的協議，因此決定站出來說明。但政府不斷透過媒體「砲轟」她，甚至不乏人身攻擊及造謠抹黑，為何號稱民主的政府會用這種方式對待一個提出建議和疑問的學者？
她批評，從總統、院長到相關官員，都只會講漂亮話，說我方開放六十四項，中國開放八十項，所以「利大於弊」，連這種騙三歲小孩的話都講得出來，且一直重複，就像「賣膏藥」一樣。
另外，為化解服貿爭議，經濟部、陸委會昨前進政治大學與學生談服貿，經濟部次長杜紫軍呼籲學生面對競爭，不要害怕中國，但學生在臉書上回敬「我們唯一害怕的，是這個沒有行政效能的政府。」民進黨中國事務部主任洪財隆也說，馬政府過度誇大推銷ＥＣＦＡ，卻忽略台灣走出不去、被邊緣化，主要罪魁禍首是中國。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
