粉絲團
〔記者羅倩宜／台北報導〕鴻海入主夏普生變，後續發展部分外資保守看待。里昂證券認為，不論郭董決定怎麼做，鴻海夏普合作都充滿挑戰；摩根大通和美林則表示，即使甩開夏普利空，鴻海第三季營運仍有挑戰，投資人應回歸基本面。
週一開盤鴻海大漲、夏普再挫，今年三月牽手合作的雙方，如今命運大不同。甩開夏普利空後，郭董雖說維持9.98％股權不變，但何時進場，用公司或個人名義投資，市場聽得霧煞煞。里昂證券表示，接下來的劇本可能朝兩個方向發展。
一是鴻海完全退出夏普總社，不過已完成投資的夏普十代廠（S10），郭董勢必會儘可能利用，導入鴻海自家電視客戶，將S10產能從第二季的僅3成，逐季提高到12月的9成。
但里昂認為，這麼做勢必產生公司治理的問題，癥結就是郭董雖占S10股權37％，但對日本廠的經營並不嫻熟，若沒有夏普的密切合作，很難獨撐大局。
第二套劇本是如郭董所言，維持投資，但價碼重議。里昂認為這個可能性較大，但關鍵在於郭董有沒有辦法扭轉夏普的競爭力，以目前夏普的表現，怎麼看都是賠錢又砸資本的大洞。
摩根大通則認為，擺脫夏普利空，短期對鴻海雖是利多，但重議股價卻對雙方都是最差的選項。鴻海若選擇退股，大概是小股東最樂見；或者總投資金額不變，以低價收購更多股權，也可增加主導權。如今發展成重議股價，維持9.98％持股，鴻海主導權沒有提高，仍無法掌握夏普營運（藉以建立自有電視及手機品牌）。但入股價格更低，挹注總金額減少，夏普正在缺錢的節骨眼上，市場對其現金流更有疑慮，處境也更艱困，如果未來還要合作，對雙方都不是好事。
摩根大通指出，即使剔除夏普因素，鴻海本業不佳的基本面並未改變。由於iPhone 5目前經濟規模尚低，初期良率也不高，鴻海第二季和第三季毛利改善將很緩慢。
美銀美林證券也持相同看法，認為夏普投資獲利或虧損，只是會計帳上的問題，對於鴻海實際營運和現金流，並無衝擊。美林指出，鴻海因為iPhone 5延遲、非蘋客戶展望不佳，以及低稼動率等三大原因，第三季營運仍有相當挑戰。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
