粉絲團
歐盟才是全球最大市場
商人或許可以無祖國，然而祖國不僅不可無商人，還應協助商人認清潛在的市場及攻佔市場的方法。先後成為台灣最大貿易對手國的美、中兩國，雖分別因國際貿易巨額逆、順差，在最近的貨幣戰場中佔據關鍵角色，但全球最大的市場還是在歐盟，稱職的領導者不應假裝看不到。
歐盟的人口約五億，占世界人口數比重七％左右，創造的國內生產毛額（ＧＤＰ）卻達世界產值的三成，根據國際貨幣基金（ＩＭＦ）統計，歐盟二十七國的貿易額在二○○九年占世界貿易額的三六．五％，即使不計會員國間的進出口，歐盟和盟外國家的貿易額仍占全球的十六．六％，而處在貨幣戰風暴中心的美國及中國，則分別為第二、三名，所占比重是十三．七％及十一．五％。
雖然全球產業結構變動，中國以「世界工廠」之姿在世界貿易版圖崛起，並擴大其吸納國際商品的市場地位，相較於美國進口商品占世界進口比重逐年下滑，從二○○○年的二十六．四％下降至二○○九年的十六．八％，中國從四．七％成長至十．六％，不過歐盟自非會員國進口占全球進口比重，都保持在十九％上下，已維持多年世界最大市場的地位。
歐韓簽ＦＴＡ衝擊台灣
為了深耕最大市場，韓國和歐盟於十月六日簽署自由貿易協定（ＦＴＡ），經歐洲議會及會員國議會通過後，預計明年七月一日臨時生效，成為亞洲第一個和歐盟簽署此一協定的國家，也被歐盟認為是除會員國間的協定外，與第三國簽署的最重要協定，雖然通訊、半導體和電腦等主要科技產品如今多已免關稅，但從產學界反應，歐、韓的ＦＴＡ對台灣在心理上及實質上，仍有不小衝擊。
領導者是否有遠見，經常要到許多年後才能獲得驗證，韓國能和歐盟建立緊密關係，其努力並非從今天開始，近二十年來，韓國在歐盟的直接投資（ＦＤＩ），經常維持在非會員國的前十名，至二○○八年底，累計已達七十四億歐元，而台灣對歐盟的ＦＤＩ則僅有五億歐元；另一方面，歐盟在二○○八年底累計對韓國的ＦＤＩ為二八九億歐元，對台灣僅有八十四億歐元，二○○六至二○○八年三年間，歐盟對韓國的直接投資增加了四十八億歐元，對台灣卻減少了四十九億歐元。
競爭的策略有很多種，可以集中火力，亦可分散市場，但應審時度勢，縱觀全局，對全球最大的這個市場，台、韓之間的態度完全不同，依據歐盟統計，二○○九年歐盟從台灣進口商品下降至一七六億歐元，為一九九九年以來的新低，成為第十三大進口國；而對韓國的進口則達三二一億歐元，為第八大進口國；事實上，二○○二年韓國對歐盟出口超越台灣後，差距即愈來愈大，以致不到十年間，歐盟對台灣進口僅及自韓國進口的五十五％。
投資傾中 放棄歐洲大餅
二○○二年以後，我國官方核准的對外投資，有七成集中在中國，二○○九年的一百億美元當中，前往歐洲者更不到一億美元，和歐盟在世界上的經濟地位極不相稱。
貨幣戰因國際貿易結構失衡開打，國內經濟政策若偏重一方，亦有風險過度集中的隱憂，雖然商人自會披荊斬棘，不待政府尋找出路，但官方政策應引導分散投資風險。
在國際貿易版圖上，台灣的市場不是只有中國，就像台灣的對手不是只有韓國，對於韓國和歐盟簽訂ＦＴＡ，有人思考應和中國更加緊密的結合，但如此只會陷入過去獨尊美國，如今僅有ＥＣＦＡ的迷思中。雖然愛因斯坦說，「打破偏見比裂解原子困難」，但能跨越出中國西界噴赤河，才能競逐完整的世界市場。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
