粉絲團
前言：
台灣住宅產品定位有兩大流派，一派自稱為日式，另一派自稱為歐式，兩者大多借用日本與歐洲的傳統建築元素，有時候市場定位出來的住宅，常會讓人有種「今夕是何夕，此地在哪裡」的感覺，就局部來看，有時還真有異國風貌的景象。
其實，當前日本與歐洲新銳的住宅設計推陳出新，在國際交流頻仍的時代，國外設計案例值得國人參考的是設計策略與概念，而不是片段的形式與元素。
在歷史的過程中，荷蘭與日本都曾先後統治台灣大約半個世紀，荷蘭與日本當前住宅設計的發展，正值得台灣在「日式」與「歐式」兩大流派取捨中，看到其他的可能路徑。（記者沈居正）
新潮流 | 觀念篇 - 尊重概念 設計至上
荷蘭建築協會（NAi）執行長貝斯基（Aaron Betsky）在他寫的一篇文章「Home or Housing Estate：Europe and America Architects Look for Home」（住宅產業是歐美建築師渴望的家園）開場白是這麼寫的：「Robert Venturi因為幫他母親設計房子而聲名大噪。Rem Koolhaas因為重新設計了曼哈頓、平價集合住宅與一座派出所，以及之後的法國Lille主要計畫而成為明星；Frank Gehry設計了無數的昂貴辦公大樓與住宅建案，但是直到他將近50歲，設計了自家的增建案才獲得大眾的矚目。直到最近，MVRDV團隊的Winy Maas在他30歲的時候，因為設計一座阿姆斯特丹的WoZoCo老人住宅獲得歐洲建築獎項，才成為建築界的新星。」
貝斯基的這些論點指出了，住宅其實是建築創意的重要戰場，有志於改變台灣建築的年輕建築新秀不應放棄這塊領域。
長期以來，建築產業對於建築師不夠尊重，在市場掛帥之下，創意與設計只是廣告的包裝，很難成為建築設計的實質內涵。
這讓很多建築好手視住宅設計為畏途，也讓台灣的住宅概念未能有大幅的創新與進步。
透過設計對話、設計研究與市場定位的論壇，其實可以將創新所帶來的潛在風險降低。建築產業對設計的鬆綁、購屋者對創意的包容，與設計好手的投入，加上引入跨領域專家的合作，諸如建築企劃、空間劇本、藝文人士、健康顧問等，可以走出台灣住宅的設計窘境，甚至躍上國際的舞台。（記者沈居正）
新潮流 | 日荷案例 - 揮灑創意 走出新路
以日本的九州為例，荷蘭人在400年前，在相同的時間點，來到台灣與日本九州地區，在台南留下熱蘭遮城的遺跡，當時也在九州的長崎一帶傳教與貿易。歷史的脈絡，曾經將台灣、日本九州與荷蘭纏繞在一起。
1992年，日本燃起「荷蘭熱」，以25億美元在長崎營造出豪斯登堡，再造「荷蘭村」的遊樂園景象。
但是在住宅設計上，則由出身於九州大分的日本建築大師磯畸新策劃，在九州福岡的香椎地區推出「NEXTUS」住宅，禮聘當時已經在國際建築舞台活躍的建築新秀，設計多棟集合住宅，包括荷蘭籍的雷姆庫哈斯（Rem Koolhaas）、法國籍的波宗巴克（Christan de Portzamparc）、美國籍的史蒂芬霍爾（Steven Holl）等，都在此留下住宅作品。
波宗巴克在1994年榮獲「普立茲克（Pritzker）建築獎」，庫哈斯則在2000年獲獎，這也顯露出磯畸新慧眼視英雄的先見之明。這些作品幾乎沒有傳統的包袱，也沒有國界的限制，呈現出新的設計風貌。
這類集合住宅在建築造價上未必更貴、質感也未必更高、技術難度也未必創新；但是在設計創意上則提出新的嘗試，加上國際級建築師的聚焦效應，也為日本暮氣沈沈的集合住宅提出一條新的途徑。
台灣的集合住宅發展，目前已經面臨瓶頸，在建築業者與代銷業者強勢的主導下，很多優秀的設計好手只能在門廳公設、建築外觀或屋頂突出物上做一些「拉皮」或「美容」的設計，這些房子不少也蓋得美觀又華麗，但是在設計上的創見則時常被壓抑。
看看九州福岡的香椎地區或是熊本的保田窪、帶山、新地等地區的大型住宅設計開發，放手讓建築師發揮建築創意，也許能走出新的出路。
住在當地的居民值得驕傲的，並不是建材的考究或是裝潢的華麗，而是設計上的獨特與成為世界尖端的自豪。
荷蘭的阿姆斯特丹港邊地區更是驚人，幾乎所有的住宅社區都是創新的作品，生猛的、多彩的、奇趣的，部份也夾雜傳統的元素。但是就像荷蘭對於多元文化的包容，大部分的創意都被接納，這也使得荷蘭堪稱是世界建築表演的大舞台。（記者沈居正）
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
