粉絲團
〔記者李錦奇／台北報導〕把台灣股票型基金績效與台股加權指數漲跌幅來做對照，是投信法人圈常見的比較指標之一，結果顯示，雖然台股基金近六年輸多贏少，但平均績效卻都是正數。
根據投信法人統計，自1997年至2007年，台灣股票型基金績效，一共超越同年大盤加權指數七次，不如大盤四次，如果以棒球比賽先發投手的勝投敗投概念來看，累計勝率是63.6%，還算不錯。
值得注意的是，台股基金勝出的年度，集中在較早期，即1997至2001年，有五連勝紀錄，但接下來的六年，台股基金卻是四負二勝，輸多贏少，表現不如早年。
台股基金1997至2001年的表現也是大起大落，正報酬三次，兩次是負報酬，正報酬機率僅六成；反倒是近五年來，台股基金雖然有兩年贏過大盤，三年輸給大盤，但平均績效卻都是正數。
分析背後原因，主因應是台股早年常大起大落，台股基金也容易跟著起伏；近五年來，台股維持上漲走勢，台股基金也因而得以維持年年正報酬。
進一步分析這11年來，台股基金在1999年表現最風光，當年平均績效45.9%，大幅領先同年的大盤漲幅31.6%；2005年成績也很傲人，平均績效36.9%，反觀當年大盤只漲6.7%。
表現最差的一年，應算是2000年網路科技泡沫化，當年台股基金平均績效-40.7%，雖然優於當年大盤-43.9%，但投資人賠了四成，其實不能算是優質勝利。
寶來投信表示，一般股票型基金靠基金經理人選股，常因市場或個人主觀偏好，導致基金報酬率較不穩定，績效難免起伏；如果投資人也把共同基金當成股票操作，頻繁買賣，更無法累積長期報酬。
匯豐中華投信協理朱挺豪認為，以往台股基金經理人選股重電子、輕傳產，偏偏去年下半年以來，電子弱、傳產強，台股基金普遍被大盤修理；但今年以來，多數台股基金已經調整拉高傳產投資比重，只要非電子族群續強，下半年績效仍值得期待。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
