重啟核三公投》吳亞昕︰黃政治立場改變 就能接受風險?

2025/08/14 05:30

中選會昨舉辦第4場核三重啟公投電視發表會,正方代表為民眾黨主席黃國昌(右),反方代表是20歲的首投族吳亞昕(左)。(中選會提供)中選會昨舉辦第4場核三重啟公投電視發表會,正方代表為民眾黨主席黃國昌(右),反方代表是20歲的首投族吳亞昕(左)。(中選會提供)

〔記者謝君臨/台北報導〕民眾黨力推的「重啟核三公投」第四場發表會昨日舉行,由民眾黨主席黃國昌對決女學生吳亞昕。吳質疑,二○一八年黃國昌也曾擔任反核代表,並宣稱追求非核家園是其不變的價值,今天當黃選擇站在重啟核三的那一邊,難道是因為核廢料的風險變小了,還是因為政治立場的改變,風險就能夠被接受了?核廢料至今沒有找到最終處置場,且核三廠下方是活動斷層,該怎麼面對核災風險?

八月廿三日將進行「重啟核三」公投,年滿十八歲者皆有投票權。公投主文為:「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」

吳亞昕認為,這次公投案背後真正要討論的問題,是對台灣而言,什麼樣的能源路徑選擇,才是對自己的未來真正負起責任。四十年前,台灣社會選擇了核能,當時人們普遍對核能充滿信心,但日本福島核災打破了這個神話,「我們親眼見證了核災是如何在自然災害和人為疏失的交錯之下爆發。」

吳亞昕說,福島核災至今已十四年,仍有二.四萬居民無法回到家鄉,甚至有許多青年得到甲狀腺癌;她也在現場唸出歷經福島核災廿一歲青年的信,拒絕將同樣的苦難留給未來世代。

吳亞昕表示,若台灣社會對使用核能意見仍分歧,就更應該回到科學和理性上去討論,「我們重啟一座建在地震帶上、已經除役的老舊電廠,到底是不是最好的選擇?我們是否有足夠的專業人力和安全措施去應對?台灣是否準備好在發生意外時,要付出的代價?」台灣需要的是一個可行、永續且負責任的方向。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

免費訂閱《自由體育》電子報

熱門賽事、球星動態不漏接

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

今日熱門新聞
看更多!請加入自由財經粉絲團
網友回應
載入中