粉絲團
〔編譯王錦時／綜合外電報導〕世界經濟論壇公布的今年全球競爭力報告中，美國名列全球競爭力第一名，台灣排名第14，中國則落居第34名，時代雜誌針對這份報告進行深度解讀指出，競爭力並非絕對值，而是每個國家如何將其所擁有的條件，發揮到極致。
美國在世界經濟論壇調查的113個國家中，名列全球競爭力第一名，主要是因為在可用的創投資金、國內市場規模、解聘勞工成本低廉等方面，獲得最高分；接下來第二名瑞士、第三名丹麥、第四名瑞典、第五名德國，第六到第十名依序為芬蘭、新加坡、日本、英國、荷蘭。
美國雖然在十個項目中都拿到第一，不過在一些其他項目的表現，也不太理想。例如初級教育的註冊入學人數得分，排第69名、防範組織犯罪的能力落居第75名；總體經濟表現方面，政府負債水準排名第89、財政赤字為第91，儲蓄率更落到第107名。世界經濟論壇資深經濟學家布蘭蔻表示，這些顯然都是具有警訊的數據。
同時這次公布的全球競爭力調查結果，也挑戰了一些廣泛被認為是事實的觀念，例如高稅負妨礙企業的經營。在全球競爭力前十名的國家中，美國及瑞士是稅負適中國家，但丹麥、瑞典、芬蘭卻是高稅負國家，不過這些高稅負國家的競爭力仍名列前茅。
哥倫比亞大學經濟學家薩拉伊馬丁說：「關於政府功能及稅負多寡的辯論一直存在，但是這份競爭力報告顯示，這種辯論是錯誤的。我們應該討論的是政府的作為，而非其規模的大小。」
另外，兩個反差明顯的國家就是印度及中國。印度的競爭力排名第48，不過，管理學院的素質卻是全球第八名，至於電力供應品質則落居第106名；中國的競爭力排第34名，其強項是大學與企業界的產學合作研究，排名第25，國民儲蓄率排名全球第七，但銀行的健全度卻是全球最差之一，排名第128。
因此，時代雜誌指出，競爭力排名隱蔽了一些全球化世界的經濟事實，並且各國提升人民生活水準的能力，也不是一場零和遊戲。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
