粉絲團
開庭結束後，大立光公司研發七部總處長黃澄儀（圖右）等兩名被告快步離去，拒絕發表意見。（記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨、歐宇祥／綜合報導〕台中地院昨召開準備程序庭，審理德商MVTec控告大立光（3008）侵權案。德商MVTec委任律師林正疆聲明，審判長應告知所有被告（含大立光），觸犯詐欺與「組織犯罪」（組織犯罪防制條例）；但審判長施慶鴻說，中檢沒有起訴組織犯罪的罪名，法院無從變更或追加被告此罪名。大立光聲明強調，始終積極與原廠協商、調解，但MVTec逕自終止協商，且頻有不明人士藉由特定媒體散播不實報導、向法院施壓。
德國MVTec公司代表人昨開庭時，質疑台灣司法刻意保護被告大立光公司。（記者張瑞楨攝）
員工吹哨揭發複製「大補帖」
大立光表示，自獲悉此軟體爭議以來，始終循正當途徑解決爭議。（資料照）
此案源於大立光員工當吹哨者，揭發大立光涉嫌侵權，將合法向MVTec購買製造光學鏡頭的「HALCON」軟體，未經授權即破解並複製成類似「大補帖」，大量使用於電腦機台，再用虛偽方式欺瞞MVTec；檢方以涉嫌觸犯著作權法、詐欺罪與行使偽造準文書等罪名，起訴大立光與研發七部總處長黃澄儀等11人。
林正疆質疑，中檢對被告寬大為懷，請審判長告知所有被告，觸犯詐欺與「組織犯罪」，但審判長以檢方並未起訴組織犯罪罪名為由，並未同意；至於大立光聲請不公開審理等，預計1個月內裁定。
昨日開庭時，黃澄儀等被告都不認罪，施慶鴻問黃，「你不是在檢方偵查時認罪嗎？」黃答覆「沒有」，這些被告的委任律師都說，將等詳閱全部卷宗後再答辯。
大立光：原廠干擾司法審理
大立光稍後聲明強調，公司對原廠開誠布公，提供詳細資訊給原廠代表人Olaf Munkelt參酌，希望循正當途徑解決爭議，沒想到原廠仍捨正道而不行，利用媒體攻擊大立光甚至地檢署，如今更公然向法院施壓，意圖干擾司法公正審理。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
