粉絲團
新任金管會主委彭金隆表示，壽險業「淨值比三％」紅線，「在學理上是有討論空間」。（記者叢昌瑾攝）
IFRS 十七與ICS接軌2026年上路 再檢視評估
〔記者王孟倫／台北報導〕新任金管會主委彭金隆昨首度赴立法院備詢，針對壽險業兩大監理指標之一的「淨值比三％」紅線；他表示，「在學理上是有討論空間」，將先去評估調整淨值比的內容（定義、組成等），但因IFRS 十七（國際財務報導準則第十七號）與ICS（新一代清償能力指標）兩大接軌二○二六年上路，到時候再來看看淨值比要如何調整。
目前國內壽險公司有兩大監理指標，包括RBC（資本適足率）必須在二○○％以上，及淨值比不得連續兩個半年低於三％；過去就有業者積極反映，建議拿掉「淨值比」指標，以減少壽險業者的增資壓力。
兼顧國際一般性、台灣獨特性
國民黨立委李彥秀關切，壽險業淨值比三％的門檻規定是否能調整？彭金隆回應，他心中已有想法、也有腹案，但淨值比的規定是規範在「保險法」當中，修法是比較長遠的方式，但還是有其他措施可以做；因此等到雙接軌後，金管會再來檢視原來的「淨值比」指標適合與否？有無調整的必要？資本監理本來就是動態。
他強調，「我們必須誠懇面對問題，穩健務實解決問題」，因為「國際制度」有其一般性，「台灣」保險市場則有其「獨特性」；也就是說，國際制度值得參考，但在地化調適非常重要，必須兼顧台灣市場的「獨特性」及國際市場的「一般性」。
資本監理是動態 優化無止境
彭金隆表示，「以我們（金管會）目前試算結果，是可以做得到，資本監理本來就是動態，優化沒有止境，會隨時努力。」
另多位朝野立委也關注壽險業未來若接軌ICS有極大增資壓力，是否扛得住？可否考慮喊卡或延後？彭金隆僅說，以目前的試算結果，國內壽險公司應可完成接軌。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
